人省××公司于2000年5月7日签订的协议系三方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,该院予以确认。该协议对协议当事人均有约束力,当事人均应按协议履行 人,上诉人没表示同意,其转让违法无效。3、干活并不等于承包工程,张××个人根本无资格承包工程。原审以上述违法无效行为作为事实依据,判决上诉人将工程质保 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html-
了解详情
人省××公司于2000年5月7日签订的协议系三方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,该院予以确认。该协议对协议当事人均有约束力,当事人均应按协议履行 人,上诉人没表示同意,其转让违法无效。3、干活并不等于承包工程,张××个人根本无资格承包工程。原审以上述违法无效行为作为事实依据,判决上诉人将工程质保 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html-
了解详情
不适格的抗辩理由不能成立。捷赛公司主张王某某支付货款。从双方签订的协议内容看,王某某已向捷赛公司一次性支付押金40万元。完成任务后,捷赛公司将 赛贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_266225.html-
了解详情
]X号《山林权属纠纷处理决定书》故意回避其于1982年10月14日核发给本原告的已经具有法律效力的第三号《山界林权证》,是对该《山界林权证》内容的篡改和否认 村为支持自己的主张提供了以下证据:1、1975年2月3日当时的白沙大队、高荣七队签订的《协议书》一份,证明高荣村在狮子山脚下以“横路”为界,横路 ...
//www.110.com/panli/panli_299738.html-
了解详情
,是无效合同,是没有法律约束力的。二是:原告刘某某诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是:我局与原告所签订的协议第四条“政策性变化” 如何,请问,我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定,法官的个人合法权益遭到侵犯,就不能依法维权市公安局在上诉中,一会儿说自己签订的合同无效,一会儿又引用 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html-
了解详情
百零六条第一款的规定,判决:一、吴某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付雇佣款(略)元、差旅费300元,合计(略)元给成某某;二、驳回成某某的 吴某某与武警交通第七支队七连签订的协议的时间却是1998年的6月26日,前后相差近11个月时间,难道吴某某这11个月都在停工等待爆破吗这就说明,从时间上看 ...
//www.110.com/panli/panli_67994.html-
了解详情
广州珠江某筑装饰集团公司第二分公司签订的《关于天誉花园内装工程合作协议》无效。二、上诉人广州珠江某筑装饰集团公司第二分公司在判决发生法律效力之日起5日内向 周铭开、黄贵全本人也没有建筑装饰施工的资质证书,又没有聘请工人或拥有自己工程队的任何证据,仅凭这两个人是无法完成天誉花园六层6000平方米的装修 ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html-
了解详情
灵是答辩人与上诉人2004年3月18日离婚时双方协议约定,并由鱼峰区民政局盖章确认,该协议属具有法律效力的协议。不是特殊情况上诉人没有充分理由和法律依据,该 生女蒋某灵多么无情。而事隔6年之后,上诉人却以种种借口企图推翻双方签订的协议约定,无理要求变更婚生女儿蒋某灵抚养权,这是情理和法理都不允许的。三 ...
//www.110.com/panli/panli_24901257.html-
了解详情
的鉴定结论,但是被告未提供相应的证据;第四、从原告交付至今已有两年之余,被告早已使用,被告再提质量问题无任何法律依据,原告施工期间未收到被告提出 的真实意思表示,因此,双方应当严格按照合同的约定忠实履行各自的义务;3、按照双方签订的协议,原告焦作市华玻建材有限公司的开工日期应为2006年4月17日, ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html-
了解详情
只能把树卖给他们了,印象里是纪某签的协议。 堵在村委会大门口不让村民进场的是朱老六和纪某带来的人,得有百十来号人。他们不让村民进入,纪某 民事裁定书证明:潘文君犯寻衅滋事罪一案,刑事部分判决已发生法律效力,裁定准许上诉人贾克建撤回上诉。 (18)被告人杜某某的预审供述证明:2004年7月的一天,刘国庆 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html-
了解详情