公司的“投资款”损失承担责任。 被告向某辩称：迎客坳煤矿是我个人的企业，我将该矿转让给辰溪县煤源有限责任公司后，该公司一直未予支付2000万元转让 结算明细表，证明①迎客坳煤矿债务没有原告的300万元投资款；②向某向某志春借款300万投入煤矿。 10、2009年4月23日结算清单，证明①迎客坳煤矿债务 ...

本院调查马某典的笔录，反映温县教育综合厂注销后将原经营厂地的老村委大院租赁给了马某典，其并未接收原厂的财产。 本院在温县X村信用合作联社祥云镇 万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定，为有效合同。被告王某丙将原个人独资企业变更为个体工商户，应由其本人承担以温县万兴 ...

年5月3日，性质是集体所有制。1998年9月徐州苏北水泥机械厂变更为个人独资企业，投资人登记在田某站名下，2005年12月投资人变更为田某连， 水泥机械厂的工商登记材料以及铜山县公安部门的证明并经双方质证证实。 本案系借用合同、借款合同纠纷，争议的焦点问题是：一、原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中 ...

双方签字盖章之日起生效。”同日，沈某某作为承诺人向中新油公司出具《个人承担连带还款责任承诺书》：“北京中新油房地产开发有限公司：鉴于北京广大制药有限公司截止 其向广大厂出借资金，违反了我国关于企业之间不准横向借贷的法律强制性规定，属扰乱国家金融市场管理秩序的违法行为，该借款合同关系应认定无效。根据无效 ...

日出生，汉族。 上诉人侯某某、马某某因与上诉人端木敬可、原审被告周某某借款合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 证据证明孙富臣当时的出资是孙富臣用其个人的婚前财产去出资。据此，孙富臣以其个人名义开办的私营独资企业应视为是以夫妻共同财产出资而设立。该企业的 ...

梁某某、李某某为香港居民，被告四达公司、嘉励公司为香港企业，本案为涉港借款合同纠纷案件，依法应参照涉外案件进行审理。根据最高人民法院《关于如何确定 有广东省公安厅讯问笔录予以证实，但这些后续个人行为属于公司股东欲占用公司资金问题，均不影响原告与四达公司之间的借款合同法律关系，原告要求被告梁某某承担归还 ...

有效，该合同确立的债权应受到法律保护。借款合同有效，古鉴公司作为还款的担保人，与顺德支行签订的担保合同同样有效。古鉴企业办公室是不干胶厂的主管部门，而 证明材料可以证实。三、一审判决适用法律和实体处理错误。1、本案贷款为梁某某的个人债务，与上诉人无关。2、本案为挂靠经营，上诉人并未收取挂靠费用，依法不 ...

(以下简称华荣公司特别清算委员会)因与被上诉人四川省烟草公司射洪县公司(以下简称射洪烟草公司)借款合同还款纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998)川经初字第X号民事判决， 抵债务的500万元系庞某某的个人行为，不应由锡荣公司承担责任；3．锡荣公司并非境内企业，不应直接适用企业之间不允许借贷的规定， ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

被告永大公司的非法生产经营，因此证据8的《借款合同》是无效的。证据9的保函是无效的，出具该保函是邓世勇的个人行为，而且被告鹿寨工行无担保资格。证据11 的主张，该证据也证明相关煤矿不是被告永大公司投资的企业或分支机构，被告永大公司不享有合法的股权，《借款合同》中约定的以煤矿股权作担保是虚假某。 被告永 ...