X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人娄底市城市建设投资开发有限责任公司因拆迁补偿合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2005）娄星民一初字第X 问题处理欠妥，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《城市房屋拆迁管理条例》第十三条第一款之规定，判决如下 ...

实施单位因房屋拆迁补偿安置发生争执，到达搬迁截止日期未能达成拆迁协议，拆迁实施单位申请第三人建设局裁决，第三人建设局依据国务院《城市私有房屋管理条例》第二条 公民、法人和其他组织的合法权益，维护、监督和保障行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《最高人民法院关于执行〈中华 ...

由鑫盛某司保管。综合以上理由可以认为鑫盛某司对吕某某的拆迁补偿方式为产权调换。 《拆迁协议书》第一条第4款即“本协议签订之日起二年内乙方如不能 责任。 综上所述，本院认为，原审法院对相关事实及相关责任的认定不妥，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国 ...

实施拆迁的事实。 被告明清村委会辩称：1、本案不适用我国《城市房屋拆迁管理条例》的规定，应依照我国《民法通则》和《土地管理法》相关规定予以调整。因为合同 责任。综上所述，二原告起诉要求确认房屋拆迁补偿合同部分无效的主张，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

房屋拆迁的管理部门，负有对拆迁人与被拆迁人因拆迁补偿安置达不成协议产生的争议进行裁决的行政职责。现行的国务院《城市房屋拆迁管理条例》仅规定“房屋拆迁 全部为营业用房补偿的依据不足，对其上诉请求不予支持。被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审予以维持正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

某乙、胡某丙、胡某丁诉被告淮阳县人民政府、被告淮阳县X乡建设局拆迁补偿协议纠纷一案，由周口市中级人民法院指令太康县人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭 可以依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。故本院依法驳回原告的起诉，由有关部门予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第十三 ...

房地产公司）、被告洛阳高新技术产业开发区X乡X村民委员会（以下简称孙某屯村委会）房屋拆迁补偿安置纠纷，本院受理后，依法追加孙某乙为本案第三人参加诉讼。并 ，原告应当按照《城市房屋拆迁管理条例》第十四条的规定，向有关部门申请裁决，即批准拆迁的房屋主管部门裁决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

公司之间是委托与被委托的关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。 用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立拆迁补偿安置协议。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条规定，在过渡期限内，被拆迁人自行 ...

简称拆迁工程处）与薛某某、福州天胜房地产开发有限公司（下简称天胜公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2008年12月15日作出的（2008） 和支付逾期安置补偿费，属事实不清，适用法律错误。 综上，拆迁工程处申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六 ...

尚不发生逾期安置补偿的问题。但应确定被告还房之合理的履行期限，被告重庆申建置业有限公司应在该房竣工验收后及时交付原告。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十四条第三款，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...