了与上述注册商标相同或相近似的商标。经该公司举报，北京市工商行政管理局朝阳分局对被告进行了行政处罚。原告认为被告的上述行为已经侵害了原告的注册商标专用权， 地址的，依据民事诉讼法的相关规定，应视为被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下: 驳回德纳公司的起诉。 ...

荣大通五金机电有限公司合同》； 3、上海市人民政府外经贸沪合作字(1994)X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》； 4、沪房地嘉字(2000)第x号《房地 ”为由，以沪工商案处字(2001)第x号《行政处罚决定书》，对上海荣大通公司处以吊销营业执照的处罚。 2001年4月24日，12月26日上海 ...

生产和组装。2004年7月28日，被告的上述行为被其公司所在地的宁波市工商行政管理局慈溪分局（以下简称慈溪分局）查处，当场查获并扣留了假冒“（略）”注册商标 除工商机关行政处罚书认定的事实外，并未提供任何证据证明产品是否合法取得以及具体来源，故被告的这一辩解不能予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法 ...

.56元。后欲销售时，被江苏省苏州市质量技术监督局吴中分局查获。就此，苏州市吴中区人民检察院于2003年4月4日以生产、销售伪劣产品罪对大昌厂厂长邱某某提起 五十六条第一款情形。但被告以已受到行政处罚及刑事罚金为由，请求免除侵权赔偿责任也无法律依据。依据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款规定，并 ...

提交了飞达公司向迅捷健科公司供货的证据。北京市朝阳区工商局(2004)第（略）号行政处罚决定书中也认定被查扣的双岛公司的人体拉伸运动器的生产厂家为飞达 。上诉人石某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

经营期限、法定代表人继续任职三年的工商登记；该违法行为已经被工商管理部门予以行政处罚并责令改正，但原告瑞丰公司至今未予纠正。与此同时，原告瑞丰公司 的，利害关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。四 ...

凭证；4、桃浦信用社工商变更的资料；5、上海市工商行政管理局出具的沪工商案吊处(1999)第X号行政处罚决定书；6、苏米仪器公司的章程；7、被告商业 苏米仪器公司的财产向原告清偿上述款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下： 一、确认 ...

还款计划；2、原告财务帐册；3、凯仑酒家提供的作为质押的支票；4、行政处罚决定书；5、凯仑酒家的工商登记资料。 被告上海大正商厦和被告香港凯伦国际 酒家清算后的财产为限向原告清偿上述款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、 ...

曾提起行政诉讼，经过天津市第一中级法院和天津市高级法院审理，维持了天津市和平区工商行政管理局的行政处罚决定，并认定国经公司在1994年3月至9月间，向国外 第二项所判定的赔偿金额，自判决生效之日起三十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费及其他诉讼费用 ...

特产税请示的批复，拟证明阳山政府确认永威龙公司在当地进行鳗鱼养殖业务； 5、行政处罚决定书，拟证明国家机关也确认韩某某所经营的鳗鱼场是永威龙公司的； 6、 星厂要求杨某某对本案货款承担清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十 ...