年《专利法》进行审理。同样，2010年修改后的《中华人民共和国专利法实施细则》已经施行，根据国家知识产权局就此制定的《施行修改后的专利法实施细则的过渡办法》的 应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html-了解详情
》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但 在纠正第x号决定程序瑕疵的基础上维持其审查结论。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38635096.html-了解详情
原告阿尔卑斯电气株式会社，住所地日本国东京都大田区雪谷大ZX町1番X号。...
//www.110.com/panli/panli_34188839.html-了解详情
原告阿尔卑斯电气株式会社，住所地日本国东京都大田区雪谷大ZX町1番X号。...
//www.110.com/panli/panli_34188399.html-了解详情
》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往， 号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_33914998.html-了解详情
》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但 诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33842699.html-了解详情
，同样的发明创造只能被授予一项专利。上述法律法规条文所规定的均是在中华人民共和国法域内，向中华人民共和国国务院专利行政部门申请专利或者专利授权的情形，而证据 x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33841362.html-了解详情
年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但 x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29743922.html-了解详情
地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。 事实清楚，适用法律、法规正确，审查程序合法，本院应当予以维持。原告诉讼理由缺乏根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_22942353.html-了解详情
六条第三款的规定。对此本院认为： 1、关于法律法规的适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月 决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22893030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务