当事人(南京、上海、无锡、北京等地)和查询历史资料;全面、公正、客观地列写目录;按照孙某意见修改目录,明确写作重点。创作第一阶段(2009年1月 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_34552832.html-
了解详情
争议商标予以撤销,并无不当。 北京市第一中级人民法某依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会第x号 ;证据14没有全文中文翻译,没有办理公证认证手续,合法某无法某认;对证据15-16中的日某株式会社商标注册证复印件予以认可,但认为能够证明争议商标核定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_40258249.html-
了解详情
。经查,被告证据③无原件,又未经公证认证,其真实性无法确认;被告证据④虽无原件,但昆山明辉堂皮件有限公司加盖公章认可,且能与其他证据印证,证明昆山明辉 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第㈠、㈦项,《中华人民共和国商标法》五十二条第㈠、㈡、㈤项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html-
了解详情
证明其证明事项;对其他证据的真实性或者关联性、证明力不予认可。 根据双方当事人举证、质证情况,本院对本案证据材料认证如下: 鉴于被告秀水街市场公司对证据1和证据2中 因本案诉讼支出费用的合理部分,本院亦予以支持。 综上所述,本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项、第(五)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_91738.html-
了解详情
经审查,反证1为域外证据,格瑞公司并未对其进行相应的公证认证,故无法对其真实性予以认可,不能作为本案证据使用。 反证2为格瑞公司自行作出的测试 理由缺乏事实及法律依据,其诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_22963228.html-
了解详情
质证,本院对双方当事人的举证作出如下认证: 钱某某提交的第一组、第二组、第四组、第六组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。第三组证据中的实用新型 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x ...
//www.110.com/panli/panli_4927833.html-
了解详情
证据9、10与本案中的合同是否存在以及是否有违约行为的争议无关,其关联性不予认可。 上述证据的证明力综合本案全部证据和事实予以确定。 经审理查明: 一、公司 汇率损失,以及支付本案翻译费和公证认证费用的主张,无法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4925572.html-
了解详情
陈述及回答有异议,表示不认可其有关陈述及回答。倪某巷公司对鉴定人陈述及回答无异议。 综合双方举证质证意见,本院对上述举证作如下认证: 凯富迈公司提交的 因此要求倪某巷公司退还货款、赔偿损失的主张,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_4931530.html-
了解详情
从提出申请至授权菲利浦石油公某提交的和中华人民共和国国家知识产权局专利局发出的文件,在菲利浦石油公某认可这些证据的真实性的情况下,专利复审委员会对这些 2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、 ...
//www.110.com/panli/panli_19997997.html-
了解详情
专利从提出申请至授权菲利浦石油公司提交的和中华人民共和国国家知识产权局专利局发出的文件,在菲利浦石油公司认可这些证据的真实性的情况下,专利复审委员会对 2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html-
了解详情