保险股份有限公司机动车保险单，证明杨某驾驶的车辆在中国某某保险股份有限公司江某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上货物责任险； 证据3、收条二张、渝x承运 张收条有异议，不是正规票据；对证据6有异议，鉴定费用过高。 被告人民保险江某支公司对本诉证据没有异议；对反诉证据均没有异议，但本案被告杨某 ...

某某，任该公司总经理。 委托代理人王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司，住所地：河南省镇平县X路中段X号。 代表人常某 费3000元。原告的事故车辆在被告处投保有机动车保险，险种有：第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险及不计免赔率等。被告拒绝对原告理赔。 ...

限额为20万元/座X3座）、车上货物责任险（保险限额为10万元）、不计免赔率特约条款（M）、不计免赔率特约条款（M1），保险费总计为x 四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市迅达运输有限公司支付保险赔偿 ...

代理人（特别授权）袁某，河南敬事信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险公司芷江支公司(以下简称芷江保险公司)。 负责人姚某，该公司经理。 委托代理人（特别授权） 和保险合同约定的内容及争议解决方式。 2、车上人员责任某条款，欲证实保险合同双方的权利及义务。 3、（2007）芷民一初字第X号民事判决书 ...

乘）保险限额x元，且原告投保了不计免赔率特约条款；车上货物责任险保险限额x元，免赔率为15%。2009年7月17日4时15分原告驾驶豫 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，由原告韩某某承担292元，被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司承担2937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

该车在被告处投车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险、车上货物责任险，并且不计免赔。2006年9月20日，在该投保车辆保险期内，张俊平以x元的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，由被告中国人民财产保险股份有某公司浚县支公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起 ...

x/豫x挂号车修车费发票。 被告提交的中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第24条约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当 有异议，但其没有提交证据予以证明，本院不予采信，应由被告人民财险公司在车上货物责任险限额内赔偿原告损失x元。综上，原告路港公司因交通事故 ...

损失为x元（原告投保车上货物责任险，保险金额为x元）；自车损失为x元；评估费x元，共计x.82元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四 条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决 ...

的保险金额为x元，同时杨某还投保了车上货物责任险，以上险种支付保险费2827.89元，保险期间为2008年3月25日至2009年3月24日。2008年9 评估，确认原告的车辆损失为x元。《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》（以下简称：《车损险条款》）第二十五条规定，保险人依据被保险 ...

撤销原判，依法改判。 被上诉人高某答辩称：上诉人的车上货物责任险条款写明，发生意外事故，致使被保险机动车货物遭受直接经济损失，在保险单载明的赔偿限额内计算赔偿。 支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： ...