按中国人民银行规定的企业同期活期存款利率计算)。诉讼费30，782元由易发公司负担。 广东省高级人民法院二审判决认为：“公边001”船是在我国海域内执行 海事报告书》原件存放在高雄市地方法院，是经过该法院公证的有效法律文书。原审第二次庭审中，对方当事人的代理人也不得不承认该文书的真实性。原审判决书对此 ...

。(二)原审判决适用法律不当。首先，东华盛公司是外商独资企业，所以，本案不能简单地适用拆迁法规。《外资企业法》第四条规定：“外国投资者在中国境内的投资和收益 3)X号证据表明，税务、工商管理部门均承认东华盛公司在浮山所X号经营。 庭审中，本院就青岛市房产评估所根据原审法院的委托对浮山所X号房屋所作的《 ...

开庭审理并以判决的方式解决，故其要求本院直接以强行审计的方式支持其该项诉讼请求没有法律依据。 （四）关于星裕公司的盈余分配权问题 星裕公司要求法院判令 15日内，在其法定住所地向星裕公司提供其1992年至2002年度的历次董事会会议纪录和决议、会计帐簿和会计凭证，供星裕公司聘请的中国或者外国的会计人员 ...

公司陆屈某、中国方正出版社康弘、大苹果公司执行董事x分别在合同上签了字。 2004年5月25日，《HOW》书进行了出版外国图书合同登记， 收缴、销毁问题本院不予处理，对于地震出版社承认尚库存的1545册侵权书籍，应予销毁。 一对一公司要求本院对地震出版社给予民事制裁，考虑到民事制裁是法院决定是否采取的 ...

陆屈某、中国方正出版社康弘、大苹果公司执行董事（略）分别在合同上签了字。 2004年5月25日，《HOW》书进行了出版外国图书合同登记， 收缴、销毁问题本院不予处理，对于地震出版社承认尚库存的1545册侵权书籍，应予销毁。 一对一公司要求本院对地震出版社给予民事制裁，考虑到民事制裁是法院决定是否采取的 ...

中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》第二十二条的规定，也偏离了法律本意。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决；二、确认由被上诉人 中国内地与香港属于不同法域及税区。被上诉人建行广西分行于1995年、1996年共向上诉人人寿保险香港分公司支付利息及手续费720万元港币，无论该款在中国内地或 ...

公司虽然对该部分费用持有异议，但因未向法院提交支持其异议成立的证据，故法院不予支持。综上，一审法院判决如下:一、幸福大厦应向菱信租赁公司偿付 九千九百四十四元，由北京幸福大厦有限公司、北京市外国企业服务总某某、庆新集团私人有限公司、中国远洋运输(集团)总某某连带地向菱信租赁国际(巴拿马)有限公司支付( ...

公司虽然对该部分费用持有异议，但因未向法院提交支持其异议成立的证据，故法院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、幸福大厦应向菱信租赁公司 万九千九百四十四元，由北京幸福大厦有限公司、北京市外国企业服务总某某、庆新集团私人有限公司、中国远洋运输(集团)总某某连带地向菱信租赁国际(巴拿马)有限公司支付(于 ...

（以下简称易发公司）因与对方当事人钟某源等发生船舶碰撞损害赔偿纠纷，不服广东省高级人民法院已经发生法律效力的民事判决，向中华人民共和国最高人民法院申请 《海事报告书》原件存放在高雄市地方法院，是经过该法院公证的有效法律文书。原审第二次庭审中，对方当事人的代理人也不得不承认该文书的真实性。原审判决书对此 ...

项本判决生效后十日内执行）。 天水泽龙律所不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：一审法院判决事实不清，程序违法，适用法律错误。 中某承担。 研究中某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，也未到庭口头答辩。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有研究中 ...