出生。 上诉人徐某某、上诉人许昌市裕丰工贸有限公司平顶山分公司与被上诉人陈某某因买卖合同纠纷一案，两上诉人均不服卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决， 死拉硬拽的、依法无据的错误认为：“上诉人为本案所涉车辆购车人徐某某向中国银行平顶山分行贷款叁拾万零壹仟的贷款保证人和卖车方，现所在中国银行 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行的委托代理人张某某、宋崇建到庭参加诉讼，被告 被告高某某、刘某某分别签订的《中国银行个人购车借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》和《中国银行汽车消费贷款保证合同》系当事人真实的意思表示，内容 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行的委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告仝某某、张某 。2003年4月8日，被告仝某某与原告分别签订《中国银行个人购车借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份，双方约定：被告仝某某向原告借款 ...

等在内的申请资料。之后，被告王某某与原告签订《中国银行个人购车借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份，双方约定：被告王某某向原告借款 李某某、河南盛通汽车贸易有限公司、被告河南盛世担保管理有限公司作为保证人，应按照合同约定对被告王某某的违约行为，向原告承担连带保证责任。原告要求被告王某某 ...

1-5、杨某丙机动车行驶证及所购车辆合格证各1份，1-6、中国银行汽车消费贷款合同1份，1-7、中国银行汽车消费贷款抵押合同1份，1-8、划付授权 号车辆享有优先受偿权。 三，被告韩某某、周口市博城汽车销售租赁有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

被告刘某某辩称，其未与原告、中国银行驻马店分行签订过汽车消费借款合同，不存在贷款购车的事实，系他人冒充其名字贷款，应驳回原告的诉讼请求。 被告 其的主张已超过诉讼时效。 经审理查明，2002年12月12日，原告与中国银行驻马店分行（以下简称“中行”）、驻马店市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称“亚飞汽车 ...

汉族，成年。 委托代理人李某甲，男，汉族，成年。 被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司郑州文化支行。 负责人周某某，行长。 委托代理人常正纲，河南正 元，中国银行股份有限公司郑州文化支行负担60元，解某某负担4568元。 解某某不服原审判决向本院上诉称：因中行文化支行一直未将与购车相关的贷款合同及 ...

这一事实，要求用其单方产权为代投资企业向中国银行××分行贷款提供抵押，退回直接以人民币代投资的出资额，按合同规定补人外汇投资额，因此申请人才同意出具了同意其 清楚，无须争议，被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42．55万元”的反请求，并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。关于 ...

这一事实，要求用其单方产权为代投资企业向中国银行××分行贷款提供抵押，退回直接以人民币代投资的出资额，按合同规定补人外汇投资额，因此申请人才同意出具了同意 清楚，无须争议，被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42．55万元”的反请求，并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。 关于 ...

或共同签订了《中国银行个人购车借款合同》和《中国银行汽车消费借款保证合同》，约定由原告向被告吴某发放汽车消费贷款139000元，贷款期限自2007年9 评议，缺席判决如下： 一、被告吴某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司洛阳车站支行借款本息88283.39元。 二、被告吴某于本判决生效 ...