上述债务承担连带责任；三、驳回新乡市发展投资担保有限公司、新乡市汇鑫典当有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 而定。本案中涉及的刑事犯罪的追诉并不影响民事案件中责任的划分，因此无需中止诉讼。因凤泉区信用联社、鲁堡信用社对于发投公司、汇鑫公司收取了高 ...

侵犯发明专利权的案件，被告在答辩期内请求宣告该专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。（2）原审法院合议庭书记员发生变更未通知上诉人，致使上诉人无法 专利复审委员会提起无效宣告请求，本案审理需以专利复审委员会的审理结果为依据而中止审理。专利复审委员会的审理属于行政管理的范畴，不属于民事诉讼法上述规定所称 ...

，该案的审理结果是解决本案的先决条件为理由，申请对本案中止审理。经审查，被告哈某所提出的中止案件审理的理由符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二00三年二月二十五日 书记员仪 ...

上述债务承担连带责任；三、驳回新乡市发展投资担保有限公司、新乡市汇鑫典当有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 而定。本案中涉及的刑事犯罪的追诉并不影响民事案件中责任的划分，因此无需中止诉讼。因凤泉区信用联社、鲁堡信用社对于发投公司、汇鑫公司收取了高 ...

（简称专利复审委员会）就本专利提出无效宣告请求，并向北京市第一中级人民法院提出中止审理申请。2008年12月29日，专利复审委员会做出第x号《无效宣告请求 无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。虽然宇马公司在本案一审答辩期间内请求专利复审委员会宣告本 ...

（简称专利复审委员会）就本专利提出无效宣告请求，并向北京市第一中级人民法院提出中止审理申请。2008年12月29日，专利复审委员会做出第x号《无效宣告请求 无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。虽然宇马公司在本案一审答辩期间内请求专利复审委员会宣告本 ...

的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审法院在程序上是否应当中止审理及实体上上诉人是否应当返还被上诉人鉴定费5000元的问题。 关于本案是否应当中止 。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结 ...

国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)提出专利权无效宣告请求，因此，请求法院中止审理。就原告指控侵权的电话机，被告确认由其生产，但辩称其非商业性 届满后请求宣告原告专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外。因此，本案是否中止审理，由本院在审查原、被告提交证据 ...

的无独立法人资格的分支机构，其民事责任应由“大鹏证券”承担；上海铁路局的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，但“证券营业部”并未实际为上海铁路局 ；判决上诉人返还证券的做法没有依据。四、本案系刑事犯罪行为引起，应中止诉讼，待刑事案件判决后再行恢复审理。 上海铁路局答辩认为：一、被上诉人已将 ...

开庭审理了本案。上诉人江标集团委托代理人汤某某、被上诉人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明以下事实： 程某某于1996年6月26 外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术 ...