锡公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定吕南京负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任。 2010年1月，徐以军就本次交通事故所受损失向原审法院起诉 责任；2、保某公司并非交通事故的直接侵权人，依法不存在侵权责任，所承担的只是被保某人按责任划分的赔偿义务，而不应承担其对另一侵权人的连带责任。 ...

被告不存在过错； 2、湖南省医学会医疗事故技术鉴定书（湘医鉴[2010]X号）与衡阳市医学会医疗事故技术鉴定书（衡医鉴2010-X号），拟证明衡阳市医学会的鉴定 行为与损害后果的因果关系作出专业上的判断。卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条只规定对医疗事故责任划分为完全责任、主要责任、次要责任 ...

负此事故的主要责任和次要责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦无异议，本院予以采信。综合肇事双方在本起事故中的过错作用程度，原告李某与被告付某 赔偿限额，因此，应由交强险赔付某中的x元，剩余部分x.50元再根据责任划分由被告付某赔偿其中的70%即7110.95元。原告李某的摩托车车损损失445元， ...

的交通事故发生，交通事故处理部门认定徐某某和王某甲分别负此事故的主要责任和次要责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦无异议，予以采信。综合双方在 的约定，直接向原告支付商业三者险理赔款。鉴定费300元，应由原、被告根据责任划分分担。原告诉请的车损损失，因其未提交相应的证据加以证明车损金额，故依法 ...

，精神抚慰金不应由中保邻水支公司负担。4、原审法院对责任比例的划分有误，认定王某某承担85％的责任对王某某和中保邻水支公司不公平。另外，中保邻水支公司 的违法行为过错大，朱某明的违法行为过错小，故王某某负事故主要责任，朱某明负事故次要责任。（二）张某某受伤后在龙泉驿区第一人民医院住院治疗41天，支付 ...

约定，精神抚慰金不应由中保邻水支公司负担。4、原审法院对责任比例的划分有误，认定王某某承担85％的责任对王某某和中保邻水支公司不公平。另外，中保邻水支公司不 的违法行为过错大，朱某明的违法行为过错小，故王某某负事故主要责任，朱某明负事故次要责任。（二）张某某受伤后在龙泉驿区第一人民医院住院治疗4天，后 ...

条款的约定，精神抚慰金不应由中保邻水支公司负担。2、原审法院对责任比例的划分有误，认定王某某承担85％的责任对王某某和中保邻水支公司不公平。另外，中保邻水支公司不应 王某某的违法行为过错大，朱某明的违法行为过错小，故王某某负事故主要责任，朱某明负事故次要责任。（二）刘某某系朱某明之妻，朱某乙系朱某明之 ...

靠路口中心点小转弯。” 2．公通字[1991]X号《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》第一点中指出“道路交通事故的一般事故是指一次造成重伤一至二 行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。”第十八条规定：“交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。”第十九条 ...

责任。原审原告程某与修理厂应当承担连带责任。2、交警的交通事故认定是法院认定交通事故的证据之一，该证据能否使用要看事实，交警是在划分拖车之间的责任，不 事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程某，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的 ...

认定，被告符某某驾驶机动车与对面来车有会车时超车，应负事故的主要责任，吴强驾驶机动车转弯时未确保安全畅通下通行，应负事故的次要责任，原告马某某、 改判。二原审原告各项赔偿项目和标准，原审被告符某某、杨某某承担责任及责任比例，原审判决认定、划分适当，应当予以维持。但原审原告马某某医疗费数额计算有误，应为 ...