安全条例》第二十二条之规定，应负此次事故的主要责任。故光山县公安交通警察大队光公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定，本院予以采信 五条的规定，对其主张，本院不予采信。综合本案案情及证据分析，本案责任划分应以原告范某某承担60%，被告杨某某承担40%为宜。关于原告范某某请求 ...

针对自己的主张，提供了以下主要证据予以证明： 1、交通事故责任认定书，用以证明该次事故发生的经过及责任划分。 2、伤残鉴定书和鉴定发票各1份，用以证明 .50元，共计x.46元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照最高人民法院《关于审理 ...

无号牌的机动车上路，存在一定的过错，故事故认定书中认定被告刘某承担事故的全部责任不合理，对该责任的划分部分本院不予采信；被告提供的证据均与 公安局交通巡逻警察大队公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定，被告刘某负事故的全部责任。原告受伤后，先后在登封市中医院、中国人民解放军第一五三中心医院 ...

止。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病某、医疗费发票、诊疗证明书、鉴定意见书、交通费票据、交强险保险单、乡村医生执业证书、鉴定费发票、户口 ，本院认为由被告杨XX承担50%的赔偿责任为宜。按照法律规定，投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损害的 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 第一组，道路交通事故认定书，拟证明交通事故的基本事实和事故责任； 第二组，田某某在津市市人民医院的住院病案首页 过错比例分担责任。津市市交警大队认定田某与被告肖某某均应负事故的同等责任。该责任划分适当，均无异议，本院予以确认。被告肖某某与田某分别实施的交通 ...

号交通事故认定复核结论，认为原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分分恰当，事故调查及认定程序合法，决定予以维持。 原告刘某甲受伤后，被告刘某 关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，判决如下： 一、由被告刘某乙赔偿原告刘某甲因道路交通事故受伤所致的 ...

。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据： 证据1事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况； 证据2法医鉴定书，证明原告伤后的治疗及评残 精神损害抚慰金应当酌情予以支持。综上，本院依据《（2009—2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，认定原告彭某某的各项损失为：医疗费x.29元 ...

公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定的基本事实，即：2009年4月17日0时许分，在卫柿线47Km+200m处（大海乡村），靳某平持 交通警察大队作出的辉公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书一份，证明被告邱某某应负事故的次要责任。 本院依职权调取的证据： 1、辉县市公安局交通警察 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 第一组，道路交通事故认定书，拟证明交通事故的基本事实和事故责任； 第二组，田某在津市市人民医院的住院病案首页 的过错比例分担责任。津市市交警大队认定田某与被告肖某某均应负事故的同等责任。该责任划分适当，均无异议，本院予以确认。本院确定被告肖某某对交强险赔偿 ...

某乙，男，X年X月X日生，汉族。 原告李某甲诉被告李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 予以证明，本院对原告的该项诉求不予支持。原告李某甲损失共计x.17元，按事故同等责任划分，被告李某乙共应赔偿原告李某甲7522.6元。原告李某甲诉请被告 ...