向阳江检验检疫局调取的原件正本复印件，故其真实性应予确认。出庭被告对原告提交的其余证据材料的真实性予以确认，原告对出庭被告提交的证据材料的真实性无异议 审理查明：2005年4月1日，原告作为买方与CHS公司签订了一份买方合同号为x/x的2005年产阿根廷大豆买卖合同，约定：货物数量55,000吨，正负 ...

，但指向有异议，原告存在违约，逾期交货175天，按合同21、24条规定，原告应支付违约金，被告未支付货款行使的是抗辩权，交货地点是在买方现场，只有交货 日，矿山公司因剩余货款向被告送达了催收欠款公函，被告也收到了该函。 本院认为,原、被告签订的回转窑买卖合同，从其实际内容来看，其实应为加工承揽合同，该 ...

，承运人接收货物时表面状况良好； 2、编号为V-（略）、V-（略）的货物买卖合同原件各1份，用以证明涉案货物的价值； 3、编号为V-（略）、V-（ 无原件，对其真实性不予确认，且认为该证据无法证明原告已经实际支付了检验费用；对证据8的形式无异议，但认为保险单约定的赔付地点为上海，而实际赔付在北京，故对 ...

北方工业公司只是代理原告签署买卖合同，原告并未授权该公司代为签署运输合约，因此，在原告以本人名某对外签署《运输协议》的前提下，原告当然也有权以本人的名某对 付取得单证以前，已经知道9、10号木箱受损的事实。在商检总公司的检验报告中有这样的描述：“另据买方收到德国方面的信函称，在货物装船后，2、7、9、 ...

、被告双方虽然在协议第七条中约定墙体材料必须验收合格，但并未约定检验期间，被告应及时检验，并应在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内 判决上诉称，原审认定事实有误。(一)该案涉及的合同性质是建设工程隔墙板施工承包合同，不是买卖合同。上诉人不是买方，而是工程分包方；被上诉人不是卖方，而是 ...

代理人王俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与国外买方签订国际货物买卖合同，出口一批总价为78,660美元的橡胶促进剂，并为此与江苏太保签订 ，但对其中2008年8月12日原告所发函件中关于“检验结果异议须在三日内提出，否则视为认可检验结果”的提法不能认同；且认为原告未采取任何有效减损 ...

公司，与上海外贸所诉被保证人及仲裁裁决书所列被申请人并非同一公司，亦与主合同买方单位不一，不能确认上海外贸与金城公司之间存在债权人与保证人之间的法律关系。 上海外贸与金城公司之间两个不同法律关系。关于上海外贸与豪克公司之间的国际货物买卖合同纠纷，业经上海仲裁分会作出（９７）沪贸仲字第５０５号裁决，豪克 ...

，对双方有约束力。在卸货港，买方有权在卸货期间向中国进出口商品检验公司提出重新检验的申请。如果质量与合同不符，买方有权依中国商检证书在90天内向卖方索赔 状况负责。至于货物的质量，如是否允许含有杂质及允许杂质的含量，是贸易双方在买卖合同中确定的问题，与承运人无关。但是，承运人或船长，对其收到货物中存在 ...

分述如下。 一、案情 1995年11月9日，申请人(买方)与被申请人(卖方)签订了No×ד柴油发电机组买卖合同”(以下简称“合同”)。合同与争议有关的条款如下(以下注明的条款为 》。现将《检验报告》的摘要如下： 概述：买方认为卖方提供的四台发电机组缺一并车柜，而使四台发电机组达不到合同约定的并车功能 ...

分述如下。 一、案情 1995年11月9日，申请人(买方)与被申请人(卖方)签订了No×ד柴油发电机组买卖合同”(以下简称“合同”)。合同与争议有关的条款如下(以下注明的条款为 》。现将《检验报告》的摘要如下： 概述：买方认为卖方提供的四台发电机组缺一并车柜，而使四台发电机组达不到合同约定的并车功能 ...