本院提起上诉。 上诉人河南恒裕交通工程有限公司上诉称，河南恒裕交通工程有限公司住所地在郑州市金水区X路X号X层D号，汝南县人民法院对本案没有管辖权。 本院 地人民法院管辖”。原审原告王某某有权本案买卖合同履行地人民法院进行诉讼。因该买卖合同履行地在汝南县境内，汝南县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人 ...

帐户，代上诉人付清了被上诉人的挖机货款。本案系买卖合同欠款纠纷，上诉人住所地和买卖合同履行地均在河口县，河口县人民法院对本案有管辖权，西山区人民法院对 内支付昆明新天宇工程机械有限公司经济损失x元”； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

帐户，代上诉人付清了被上诉人的挖机货款。本案系买卖合同欠款纠纷，上诉人住所地和买卖合同履行地均在河口县，河口县人民法院对本案有管辖权，西山区人民法院对 内支付昆明新天宇工程机械有限公司经济损失x元”； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

合同的过程中形成的债务纠纷。由于本案涉讼买卖合同履行地及原告住所地均在我国内地，根据最密切联系原则，对本案的处理应当适用我国内地法律。 本案 科华国际工程有限公司的财产进行清算，并以科华国际工程有限公司清算后的财产履行前述债务。 本案案件受理费人民币2，362.35元，财产保全费人民币637元及公告费 ...

企业，领取有特准营业证，但无营业执照。 原审法院认为，本案买卖合同履行地及制品厂的住所地均在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二 逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币1965元，由制衣厂承担。 上诉人不服原审 ...

当事人。 本院认为，被告为澳门居民，本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权 和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建了 ...

货款涉嫌职务侵占，被上诉人应向司法机关举报，请求将本案移送至上诉人住所地新乡市人民法院管辖。 本院经审查认为，新乡市天丰煤炭经销处与本案案外人濮阳三强 ，据此可以认定鹤壁市蓝天经贸有限公司在鹤壁履行了与新乡市天丰煤炭经销处买卖煤炭的合同，原审法院作为买卖合同履行地法院具有本案管辖权，上诉人新乡市天丰 ...

审查认为，上诉人江苏华机环保设备有限公司与被上诉人内乡县仙鹤纸业有限公司在签订的买卖合同中约定：争议由未违约方人民法院调解和解决，但哪一方违约应当由 才能确定，故该约定为约定不明，不能据此裁定管辖。双方签订的买卖合同履行地及被告所在地均在江苏省张家港市，因此该案应当移送江苏省张家港市人民法院审理，上诉 ...

(2004)沪二中民四(商)初字第X号 原告上海昂立汇丰医药有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人兰某某，董事长。 委托代理人郑幸福， 阜阳医药公司确认，应当认定为无效，即使有效也与阜阳医药公司无关；本案买卖合同履行地及被告阜阳医药公司所在地均在安徽省阜阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)丞峰实业公司。住所地：FLAT／（略）’（略）。 法定代表人苏某某，总经理。 上诉人(原审被告) 港币与人民币汇率按1:1.06计算。 原审法院认为：丞峰厂的住所地及买卖合同履行地在惠州，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高 ...