涿州支公司的上诉理由答辩称：经交管部门认定许晓敏的准驾车型是B，可以驾驶牵引车，涿州支公司应当履行理赔义务。 经本院庭审质证，新钢联分公司认为涿州支公司 许晓敏现有的准驾车型与本案无必然联系，故该证据不属于二审新证据，本院不予采纳。当事人申请法院调查取证应当在举证期限届满前提出，涿州支公司在二审庭审 ...

法院在殷某未申请法院调查取证的情况下，代殷某取证，且仅依据一份修理厂的维修清单即确定损失，人保西城公司不服。因此，请求二审法院撤销原判，依法 上署名的司法鉴定人没有参加查勘，违反了鉴定程序，缺乏依据。法院可以根据案件审理需要进行调查取证，一审法院依据北京运通博世汽车销售服务有限公司出具的维修清单认定 ...

正当理由拒不提供的法律后果向该公司释明。且穆某等三人只是提出申请法院调查取证，并无证据证明其等主张过该证据的内容不利于华亚房地产公司或 负担5582元，铜陵华亚房地产开发有限公司、铜陵市兴亚玻璃门窗制品有限公司共同负担3730元。二审案件受理费9310元，由穆某、魏某、高某共同负担5580元，铜陵华亚 ...

亦要保护东山村农民集体所有成员的合法权益。所以尽管李某甲的投资收益尚未收回，但可以货币补偿的方式对其损失予以补偿，而不是必须以延长合同期限的方式进行补偿， 讨论通过分配方案。东山村合作社收回土地不损害李某甲的生存利益。 二审审理期间，李某甲申请法院调查取证查明李某甲所承包的土地是否属于退耕还林。法院应 ...

当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。本案中，白某某提供的证据与其要证实信诚人寿保险公司在订立合同 在场的另一保险代理人苏玉凤的名片复印件，并递交了《申请法院调查取证申请书》和《申请法院调查收集证据申请书》，证明杨某民的证言属于伪证，但一审 ...

不予采纳是错误的。航天医院和急救中心在法院调查时没有完全讲实话，一审法院并没有查清相关事实。因此，君元公司请求二审法院依法改判，支持君元公司提出的判令 和航天医院于2006年11月、12月提供的书面证言。航天医院仍坚持一审法院调查取证时的陈述，具体内容没有变化。急救中心的书面证言称：2001年，当急救 ...

的英国律师确认收到和解金额的函件公证本；22、英国法院同意两原告撤诉的命令；23、潘立冬律师的调查取证报告；24、英属维尔京群岛公司登记处的证明公证 签收处盖章，并有该部副经理关国强签字。 应两原告及湛江储运公司申请，本院前往深圳市中级人民法院，对该院在审理“9898”湛江特大走私案过程中有关本案被告 ...

予以清偿，如果其认为需要由相关合伙人进行分担，待其有证据证明前述问题后，可以就该笔借款的分担问题另行主张。遂判决：被告许某偿还原告邳州市和平房地产开发 ，上诉人应承担还款责任。上诉人在一审时申请法院调查取证的事项与本案无关，也不属于法院调查取证的范围；原审法院在第二次开庭审理时已经交待合议庭组成情况， ...

关系，也不应承担责任。 在二审审理中，上诉人向本院提交了涟钢大同工贸有限责任公司综合厂的营业执照。证明：张某某起诉主体错误，综合厂可以独立承担民事责任。经庭审 超越其诉讼请求进行判决的理由不成立，本院不予采纳。至于上诉人称其在原审中申请法院调查取证，到花山派出所调取陈太中私刻公章和诈骗的相关证据的申请 ...

，不予支持。华陶公司损失数额和冠福公司获利数额难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，故依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一 提供销售证明，并非无正当理由拒不提供。⑤冠福在庭审中已明确表示，不再申请法院调查取证。因此，华陶没有拒不提交相关证据的行为，本案无法作出华陶在 ...