和１０４０００元转存入黄某明存折由黄某明代为保管。被上诉人黄某乙表示：对上诉人申请法院调查取证申请，由法院依法审查。本院依据上诉人黄某甲的申请向中国 新证据提交。 各方当事人对原审判决已查明的事实无异议，本院予以确认。 另经本院二审审理查明，从上诉人黄某甲提交的中国工商银行海口椰润支行存款取款单据来看 ...

诉讼证据的若干规定》第十七条规定的申请法院调查取证条件。浙江二建不但没有向宿州市公安局提出申请，而且在二审庭审时明确承认未就卷宗查阅复制问题到 《不予立案通知书》，审查结论是“无经济犯罪事实”，“不予立案”。浙江二建提出复议申请，安徽省宿州市公安局审查后，于2007年6月26日作出宿公复字[2007] ...

指定的举证期限，被上诉人对此不同意质证，故本院不再组织质证。上诉人申请法院调查取证，其申请时间不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，本院 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2436元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理 ...

冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其在 设立海事赔偿责任限制基金两案的审理过程中，本院裁定本案中止审理，该两案二审审结后本案恢复审理。 合议庭成员一致认为，本案属船舶碰撞货损赔偿纠纷。 原告林 ...

是因被上诉人抓其下身，其行为是正当防卫，不应承担侵权责任。被上诉人以上述证据非二审新证据为由不同意质证。 针对争点二，上诉人提供了被上诉人住院证明和住院 一审庭审结束后新发现的证据和当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许、二审经审查认为应当准许并调查的证据。其中新发现应理解为:一是之前客观上 ...

正当理由拒不提供的法律后果向该公司释明。且穆某等三人只是提出申请法院调查取证，并无证据证明其等主张过该证据的内容不利于华亚房地产公司或 负担5582元，铜陵华亚房地产开发有限公司、铜陵市兴亚玻璃门窗制品有限公司共同负担3730元。二审案件受理费9310元，由穆某、魏某、高某共同负担5580元，铜陵华亚 ...

、一审程序违法，本案中周某乙有能力且应当提供证据的情况下却申请法院到郑州市惠济区调查取证，程序违法。请求依法撤销原判或发回重审。 周某乙代理人辨 。法院为了查清案件事实，进行调查取证合法。请求维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：周某乙是否应分得土地补偿款。 二审双方均无新证据，二审 ...

郭××、王××，被上诉人钟××的委托代理人孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：孙××于2006年4月27日、2007年1月18日两次 ，应予维持。 本院除与原审查明一致外，另查明：二审期间，孙××向本院递交调查取证申请，申请法院调查樊××，目的是为了说明孙××向钟××的借款是替 ...

不予采纳是错误的。航天医院和急救中心在法院调查时没有完全讲实话，一审法院并没有查清相关事实。因此，君元公司请求二审法院依法改判，支持君元公司提出的判令 和航天医院于2006年11月、12月提供的书面证言。航天医院仍坚持一审法院调查取证时的陈述，具体内容没有变化。急救中心的书面证言称：2001年，当急救 ...

河北省张家口市交通警察支队车辆管理所的证明，证实许晓敏准驾车型为B。 一审法院认定以上事实的证据有：机动车辆保险单、北京市汽车维修业专用发票、天津市汽车维修专用 晓敏现有的准驾车型与本案无必然联系，故该证据不属于二审新证据，本院不予采纳。当事人申请法院调查取证应当在举证期限届满前提出，涿州支公司在二审 ...