。说明现场已经被破坏，无法划分责任，交警部门在现场破坏的情况下出具的责任认定书是错误的。因此被告在该事故中不应该承担责任。四、原告诉请的数额明显 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。对于原告因就医治疗支出的医疗费7117.19元，有医疗票据、病某、诊断证明 ...

对此项费用不予支持。6、袁某主张后期治疗费x元。根据司法鉴定所出具的鉴定意见，其后期医疗费估计在贰仟元左右，故认定为2000元。7、对于袁某主张的 无异议，但认为不应由交警部门来进行赔偿范某的划分的抗辩主张。根据《中华人民共和国道路安全交通法》第七十三条的规定，交通事故认定书可以划分事故责任，但不应 ...

，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案属于因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据事故发生后交警部门出具的事故责任认定书，可以认定李某甲超速驾驶， 的事实一致。 本院认为，上诉人李某甲驾驶车辆在驿阳高速公路上发生交通事故，根据交警部门作出的事故责任认定书，认定李某甲超速驾驶，采取措施不当是造成 ...

现场”，让原告王某甲承担事故的全部责任，交警大队事故科的事故责任认定书不能作为定案的依据，且我没有收到事故责任认定书。在本次事故中我也受伤。其中在 。2009年5月8日反诉原告耿某某提出对公安交警大队事故科出具的（2007）公（交）认字第X号事故责任认定书申请复议，并书面申请该案中止审理，本院予以准许 ...

赔偿医疗费，误工费等共计（略）元。 被告辩称：对获嘉县交警大队的交通事故责任认定书无异议，对原告请求的部分赔偿项目及数额有异议。 原告提供证据 份(（略）.7元)；⑻购买外固定架发票一张(1800元)；⑼新乡县长途电信局出具的证明，证明原告别名黄某忠；⑽购买残疾用具发票两张(1120元)；⑾诊断证明 ...

维持横县公安局交通管理大队第B（略）号《道路交通事故认定书》所认定的本案交通事故责任。 在处理本案交通事故过程中，被告黄某乙于2011年1月1日 发生的时间是2010年10月31日，但认定本案交通事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警支队作出的复核结论，而两原告起诉的时间是2011年 ...

摩托车车辆信息来源合法，信息上登记被告王某领取驾驶证的时间在交警部门出具的事故认定之后，能证明交通事故发生时，原告未取得机动车驾驶资质的事实，对其证明 日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定被告王某承担事故的主要责任，被告符某承担事故的次要责任。另查明，被告王某在发生本次交通 ...

某，亦无法判断肇事摩托车、货车哪辆车速过快，故祁东县公安某交警大队对此次事故作出的事故认定书划分责任依据不足，本院不予采信。 根据以上情节，本院认为，由于本起 总损失依法应当先由中国财保蒸湘公司在交强险范围内赔偿，余额由被告陈某丙赔偿的50%。被告陈某丙辩称不承担事故责任，依据不足，本院不予采纳。案经 ...

周某上诉主张公安交警部门所作出的《交通事故责任认定书》，不能作为本案定案的依据。周某没有证据证明，交警部门在本案事故责任认定的程序上有违法或违规行为。因此，周某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然公安交警部门所出具的《交通事故责任认定书》认定周某应对本案交通事故承担全部责任， ...

交强险。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许 按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 ...