的赔偿责任，被告南阳龙腾公司理应与庞某承担连带清偿责任。周正涛驾驶的豫P-E86××号车在此次交通事故中虽无责任，但根据相关法律规定，被告中国平安财保周口 7000元。以上各项损失合计x.50元。原告刘某甲等上述损失，依法应首先由各保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，剩余损失，由各被告根据各自在事故中 ...

被告）陈某。 被上诉人（原审被告）隆回县恒丰出租车有限公司。 法定代表人梁某，该公司董事长。 委托代理人朱某某。 被上诉人（原审被告）钱某。 被上诉人（原审被告）田某 险赔偿责任。湘x车虽然在本次交通事故中无责任，但其交强险承保的保险公司也应当在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原判认定事实不清，请求二审 ...

吴某某，被上诉人陈某丁，被上诉人人保隆回支公司的委托代理人葛某某，被上诉人恒丰公司的委托代理人朱某某，被上诉人罗某丙的委托代理人陈某丁，被上诉人颜某、 基于法律规定要求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，故对于安邦财保邵阳支公司提出的有关其在本案交通事故中不负赔偿责任的抗辩不予 ...

承担，不应承担的部分由保险公司承担。 被告保险公司辩称，在无责任限额内对原告合理部分的损失予以承担；在本次事故中保险公司根据条款不承担诉讼费用。 情况，住院13天，按一人护理予以认定。原告的护理费按照2010年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业收入x元/年计算，原告护理费计799. ...

记载的保险单号，证明桂x桑塔纳牌SVW小轿车的强制险是由中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司承保及其诉讼主体资格；证据5、南公交认字（2009） 确认被告邓某某应承担本案交通事故超出保险公司责任限额部分35%的赔偿责任，赔偿数额为x元×35%=5301元。庭审中，被告康福公司除鉴定费、营养费、 ...

交通事故，而是人身损害赔偿纠纷。其次，本案即使是交通事故，保险公司依照《保险法》第二十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因故意制造保险 共和国道路交通安全法》第六十六条之规定，应负此事故的全部责任；冯某某在此事故中不负责任。 其他事实与一审查明一致。 本院认为：薛某乙驾驶薛某甲 ...

；误工费标准因原告从事体育教练一职，故应参照湖南省统计局公布的上一年度统计数据中教育行业的平均工资即x元/年计算；原告要求被告赔偿交通费100元，但原告 的相关规定。但根据我国《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案 ...

；误工费标准因原告从事体育教练一职，故应参照湖南省统计局公布的上一年度统计数据中教育行业的平均工资即x元/年计算；原告要求被告赔偿交通费100元，但原告 的相关规定。但根据我国《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案 ...

贸公司的车辆在保险期间发生交通事故，保险公司应履行保险合同中约定的赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；“保险人对责任保险的被保险人给 的问题，因其不能提供充分证据证明该项主张成立，故本院不予支持。财产保险保德支公司作为本案的当事人负担本案诉讼费，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的 ...

人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 2、驾驶人无照驾驶发生交通事故造成人身及财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。请求撤销原判决书中第一项，改判保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实 ...