）、中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法组成合议庭 年，因此本案已超时效。为此原告向本院提交了2010年鹤壁市公安局交通警察支队二大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》，载明事故时间2007年11月22 ...

人中国某某财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“中国某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法适用简易 责任。同年9月5日，交警部门出具《交通事故损害赔偿调解终结书》，终结对上述事故赔偿事宜的调解。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费8,388 ...

终结调解书时被告向原告支付了2000元，原告提出调解请求且交警部门终结调解及被告履行债务均属诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算，故本案未超过诉讼 。另查明，一审法院根据本案的实际情况，确定上诉人丁国民在本案中承担70%的责任。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：上诉人 ...

通达利源特运有限公司、孙某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理，依法组成合议庭公开 合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故调解记录一份，证明原告起诉并未超过诉讼时效，事故发生后被告分多次向原告支付x ...

某丁。 原告梁某诉被告罗某某、隆安县公安局、李某某、刘某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员 没有进行赔偿，原告应当及时起诉，应当以被告不进行赔偿的那天起算诉讼时效。 原告的各项请求过高，原告梁某不遵守医嘱，造成了误工时间延长，误工费不应当计算至 ...

事务所律师。 委托代理人杨某某，上海瀛泰锦达律师事务所律师。 上列当事人间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月31日起诉来院时，仅将刘 某科学技术研究所司法鉴某中心出具《鉴某意见书》前仍未终结调解程序，期间应视为某讼时效中断，且原告终结医疗的时间是医院方为某施行切开取内固定术后、即 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险安阳支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭 的事实无异议。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，2009年1月23日，原告和呼某某在交某队主持下达成了调解，调解书不是原告的 ...

、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于 完全康复；7、宝丰县人民医院出具的证明一份，证明原告住院期间的陪护人数；8、宝丰县公安交通警察大队交通事故赔偿调解终结书一份，证明涉及本案 ...

（以下简称解放区环卫处）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王某某于2007年3月6日向本院提起诉讼。本院于同年3月9日作出受理的决定，并于2007 、焦作市中级人民法院（2003）焦民终字第X号民事判决书。以此证明该案的诉讼时效起算时间应从人身损害发生之日起计算。原告王某某对被告解放区环卫处的证据 ...

自治县人，驾驶员，住（略）。 上诉人雷某某、吴某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2006）景民初字第X号民事 提出本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于赔偿责任问题，由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...