。我投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额为15万元，应由保险公司承担理赔责任。我对于余某驾车发生的交通事故没有责任，我不应承担连带责任 如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费7547.37元、误某x元、护理费7917元、住院伙食补助费2850 ...

31岁。 委托代理人马某某，男，29岁。 原告蒋某诉被告郑州市公共交通总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月2日向本院提起诉讼，本院 交通事故。经郑州市交巡警五大队作出的第x号道路交通事故认定书认定，汤晓环负事故全部责任，蒋某无责任。原告当日被送入河南省中医院观察治疗，经诊断：1 ...

，在207国道鲁山县X镇西许庄桥西头被告白某某驾驶被告平顶山太澳高速公路有限责任公司所有的豫D•x号轻型普通货车与原告的雄风125型两轮摩托车相撞致使原告 要求赔偿的数额实事不清，且费用过高。该交通事故的发生原告也有责任，现答辩人没有赔偿能力，应有保险公司和用工单位赔付。 被告安邦财产保险股份有限公司 ...

关系，而新海洋出租公司并未对原告实施侵权行为，原告的损失与新海洋出租公司之间没有因果关系，因此，新海洋出租公司不应成为本案被告。2、原告诉请新海洋出租 十四时止。2008年2月1日0时前发生交通事故，被保险机动车在道路交通事故中有责任某赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，包括误工费、护理费、交通费、精神 ...

与被告李某、彭某某、重庆市南川区长宏汽车商贸有限责任公司（下称长宏公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年10月22日立案受理后 法律的规定尽量准确得出鉴定结论。本案原告提供的《司法鉴定书》关于误工时限的鉴定，没有从医学的角度来认定原告需要的误工时间，而是片面地从法律的规定认定“计算至 ...

的渝x号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。该事故责任认定由被告负全责，故诉至法院，请求被告赔偿原告误工费x元、住院生活补助费484元、护理人员 车的实际车主是黄某某，该车挂靠浅水龙公司经营。 原告对被告的证据材料的真实性没有异议，但对被告陈述有异议。 本院对双方均无异议的证据材料予以采信。 经 ...

骑的是非机动车，根据有关法律规定，其只能负担40%的赔偿责任。被告胡某某仅是乘坐人，与此交通事故没有责任，且与被告徐某某形不成雇佣关系，原告要求被告胡 原告十级伤残的后果，给原告造成了一定程度的精神损害，被告徐某某并应赔偿相应数额的精神损害抚慰金，根据本案实际酌定为2000元。根据《中华人民共和国民法 ...

.5元符合法律规定，予以支持； 3、死亡赔偿金:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将死亡赔偿金界定为财产损失，是对受害人未来 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，机动车与非机动车发生交通事故，无论机动车一方有无过错 。 综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

车习惯，故其在定作、指示和选任过程中没有过失行为，故水世界经营者被告孙XX应对本次交通事故承担赔偿责任。 且水世界作为承揽关系中的承揽人对定 应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...