、生活费，但费用过高，本院结合本案案情，认为该部分开支是客观存在的，按照国家机关一般工作人员出差标准，考虑其合理性，确定如下： 1、死者李某某2011年8月 时发生交通事故造成他人损害，依法应由其用人单位——被告宏发公司承担侵权责任。原告陈某、李某、李某、李某请求在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿 ...

应由被告财保横县支公司先予赔偿，则医疗费以票据为准；护某人员因两原告没有证据证实护某人员为2人，因此，只能1按人计付；交某没有相应的 二、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司赔偿给原告黄某、闭某因事故造成黄某死亡的精神损害抚慰金20000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司赔偿 ...

，也不是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，而是机动车本身发生交通事故造成本车的人员伤亡事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 提供正式票据予以证实,结合实际情况,可酌情支持500元。本次交通事故造成何XX死亡，确实给原告精神上造成严重伤害，但其请求赔偿x元过高，且本次 ...

十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 责任限额内承担赔偿责任。据此，因此次交通事故造成王某文死亡的损失以及原告的摩托车损失，应当由第二、三被告车辆的保险人即某财保公司和某人寿财险公司 ...

送医院抢救无效死亡，川x号小型普通客车驾驶员徐先志、车内乘坐人员黄某乙文受伤，两车受损（渝x号轿车起火燃烧）的特大道路交通事故。2011年2 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由 ...

人生活费为x元（一并计入死亡赔偿金）。本项合计x元，本院予以确认； 4.事故处理人员交通费、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会 某公司某支付三原告赔偿款x元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司某机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人 ...

某系城镇居民，两原告主张x元死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。 6.处理事故人员交通、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生 公司已支付两原告赔偿款x元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人 ...

故两原告主张x元丧葬费符合法律规定，本院予以确认； 4.事故处理人员交通费、住某、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生交通费、住某，并 确认。本项合计为3200元； 7.精神损害抚慰金：谢某因交通事故死亡，对两原告的精神造成较大损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法 ...

事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的， 由保险公司依法在机动车 ，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿 ...

X号司法鉴定意见书（复印件）一份，9、韩某己户口本。证明：因交通事故造成韩某己的损失。 第四组证据：1、鹤壁市价格认定中心关于豫x号车辆损失估价 本院无法核实，对其证明力本院不予确认。证据2-9可以证明李某东因交通事故死亡及家庭成员的基本情况，本院对其证明力予以确认。证据10-18可以相互证明李某东 ...