主张向本院申请证人汤启龙、刘某球出庭作证，并向本院申请到资兴市公安局交通警察大队调取询问笔录作为证据。 庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，证人袁某生 无依据；对原告方所某证据（11）的真实性无异议，但对合法性有异议，其内容违法，刑事责任不能用买的形式处理，这份协议只能说明是进行了民事赔偿取得了 ...

被告对原告所驾车辆未悬挂机动车号牌，且拒不出示机动车辆行驶证、驾驶证接受检查的交通违法行为，依照《公安机关办理行政案件程某规定》第四十四条第一款、第五 工作人员证言外，还依据被上诉人执法人员与上诉人的询问笔录、现场照片、光盘等相关证据确认了案件事实。故原审不存在违法采信证据的情形。综上，上诉人所持上诉 ...

机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。但是，范县交警队处理本案程序违法，2009年4月25日下午进行的现场勘查，只到2009年9 询问笔录； 3、范县交警队对周XX的询问笔录； 4、范县交警队对谷XX的询问笔录； 5、交通事故认定书。 证明被告杨某某驾车将张某某轧伤，杨某某 ...

年11月25日鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）对被告郭某乙、杨某某询问并制作的询问笔录各一份；2、2009年7月6日本院分别对被告郭某甲、郭 。 依据上述有效证据，本院对本案事实确认如下：2007年4月，被告杨某某在上海市发生交通事故，致使2人死亡，其驾驶证被注销。2008年11月22日23时50分， ...

有以下证据： 一、2009年4月27日桂某某的询问笔录。证明原告桂某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法事实。 二、公安网上常住人口基本信息查询单。证明 设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆”。对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为，按机动车进行处理。原告驾驶的三枪牌电动三轮车的设计车速大于 ...

，提起上诉人称：南海交警大队怠于履行、迟延履行法定职责是行政不作为，显属违法。根据《交通事故处理程序规定》第三十四、三十五条的规定，公安机关交通管理部门 证人身份证明以及证人未出庭，应不予采信。本院认为，南海交警大队提供的询问笔录是其依法定职权制作的书证材料，且符合法定形式要求，应予采信。白某甲等人以 ...

笔录》相互印证，结合被上诉人对上诉人和乘客陈永才作的《询问笔录》，可以证实当时执法人员有多人，不存一人执法的违法情形，故对上诉人的该项主张不予支持。上诉人还主张被上诉人于2005年7月14日已作出《交通违法行为通知书》，但到2005年9月22日才作出处罚决定，超出法定期限，但由于上诉人 ...

，住所（略）。 委托代理人李津，广东可名律师事务所律师。 上诉人区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区某民法院(2003)明民一初字第 乙的父亲在2003年3月26日晚上请他们一起吃饭后，再送他们去交管股制作询问笔录。故此，证人证言的真实性值得怀疑。同时证人均称其系于2003年3月 ...

异议。 原告向法庭提供证据有：1、2011年7月21日原告给谭某作的《询问笔录》，证明谭某乘车时没有谈车费的事实及被告方是在处罚后才调查的； ，并对乘客进行调查、进行视听录像，当场制作重庆市交通行政执法现场笔录，原告在该现场笔录签字确认，同时被告制作N0.（略）号交通违法通知书和N0.（07）（略）号 ...

公安局交通警察大队对贺某乙的询问笔录无异议，但对其余部分有意见，认为绥宁县公安局交通警察大队交通事故现场概况图不是事发当日制作，不能反映当时现场情况； 机动车上道路行驶属行政违法行为，也是本次交通事故发生的原因之一。另根据原、被告双方提供的绥宁县公安局交通警察大队对谭姣娥的询问笔录中\"我从七中方向往 ...