，再没有其他公司可以合法使用。假设答辩人生产的“强芒芒果汁”外观包装设计与上述外观包装设计相同或近似，其侵权的对象乃是广东强力啤酒厂，原告华力私营公司没有 期间，强力啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对关联性有异议，和本案没有关联。本院认为，该证据与本案无关。 证据16、租赁经营合同，证明合同 ...

月15日，百信公司与广东潮安县诚辉印务公司签订的“太子鸡精”包装袋《购销合同》、2006年5月12日广东潮安县诚辉印务公司出具其印刷该包装袋情况的《 精包装袋实物，证明原告的太子鸡精包装袋与市场上流行的鸡精产品包装设计风格相类似，不是原告专有设计。 第五组证据，申请日为2004年6月7日、申请人为被告 ...

别是两个独立的法人单位； 9、曹雪芹家酒集团与曹雪芹酒业公司签订的租赁合同，证明曹雪芹酒业公司的经营场地与办公场所均是租赁取得； 10、唐山奇天 酒业公司应就此承担向原告公开赔礼道歉的法律责任。 关于曹雪芹酒业公司提出的其产品包装设计及署名问题均得到了原告本人同意的抗辩主张，本院认为，曹雪芹家酒集团与 ...

广东君信律师事务所律师。 上诉人星程厂、自行车经营部、戴某某因与被上诉人黎某外观设计专利侵权纠纷一案，不服(2002)穗中法民四初字第X号民事判决，向本院提起 证据证明该产品实物是伪造的、不真实的。黎某证据5的《销售合同》、销售发票、产品包装及产品实物，黎某在原审中提交的证据4、23，能够相互印证被控 ...

迪”牌产品。 上述事实，有利迪公司提交的工商登记材料、各类认证证书、检测报告、采购合同、销售明细、情况说明、公证书，润迪公司提交的工商登记材料、专利证书、专利受理 ）”外包装的外观设计专利，其中包括本案中利迪公司所主张的特有装潢。因此，在润迪公司的该专利未被宣告无效前，润迪公司有权在其产品包装上使用该 ...

、第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 装璜、移印、网印过度色移印网印工艺、图案设计内外包装设计、产品展馆设计等等”。这些在《合作合同》中都有详细规定，而且邬某也相当清楚。邬 ...

稿、广告照片、佳麦公司月饼包装礼盒实物及其照片、发票、新闻图片的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为不能证明原告的主张，委托设计合同和广告照片证明“千年濠河 ，判决如下： 一、被告佳麦公司于本判决发生法律效力之日起立即停止在其产品包装上使用“千年濠河千年南通”作品。 二、被告佳麦公司于本判决发生法律 ...

枸杞酒的部分质检报告复印件。原告提交该组证据欲证明宁夏红枸杞酒为其主要产品。该产品包装精美、质量合格。 第二组包括证据四至八。分别为消费者、业内人士以及各界对 和包装盒已于2003年元月15日被授予外观设计专利。 第九组证据即证据二十九为原告与君元律师所签订的委托合同，欲证明原告为本案诉讼支付了1万某 ...

：14-1、樟树市国家税务局证明；14-2、樟树市地方税务局证明；14-3、销售代理合同；14-4、销售发票；14-5、司法会计鉴定报告。 15、为证明x“妇炎 ”产品装潢极为近似，是仿冒抄袭了原告的装潢设计理念。被告佳诺药剂厂在仿冒的“妇炎洁”产品包装上标明是“专利产品，仿冒必究”字样，纯是虚假，该 ...

了“百发力”锁具，本院据此认定被告王某某系本案被控侵权产品的生产者。被告王某某以被控产品包装上的生产地址与其不符和他人冒用其商标为由进行辩解， 报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件，因此本院认为检索报告亦并非提起外观设计专利侵权诉讼时必须提交的资料。本院经登陆国家知识产权局官方网站进行专利检索核实 ...