x.24元[x.31元×20年×（40%+3%+2%×3）]；被扶养人女儿张某的生活费为2652.92元[x.23元×1年×（40%+30%+2%×3）×1/2]；9、 消费者人身损害，其产品质量责任属严格责任，依法应由生产者和销售者承担完全赔偿责任。邱某甲、邱某乙、曾某上诉提出张某的受伤是因其燃放 ...

厂家是一家产品质量过硬的企业。四、卿xx作为产品销售商，销售正规厂家检验合格产品，对于事故发生没有故意或者过错，不是共同侵权人，不应承担连带责任。五、 无限责任，故原告蒋xx要求被告浏阳市xx烟花厂及被告张xx共同承担赔偿责任的请求，本院予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款规定 ...

民法通则》第一百二十二条的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员程志猛 审判员张 ...

问题，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条关于生产者的产品质量责任和义务之规定，原告吴某某要求退还其6台MT80风冷机组，被告桦翔 证据的若干规定》第二十五条之规定，应对产品质量是否存在质量问题承担举证不能的法律后果。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

法院需要相关证据，也应由农机公司承担举证责任。请求撤销原审判决，维护申请人的合法权利。 本院审查查明的事实与一、二审查明的事实一致。 本院认为，段某某 郑州市华鑫制造总公司参加诉讼，致使一审过程中仍未能对产品质量问题以及损害后果的发生与产品质量之间的因果关系进行鉴定，最终导致本案因证据不足驳回段某某的 ...

事实的情况下，认定产品质量缺陷的证据不足；2、一审法院在未查明损害原因的情况下，判决我单位承担赔偿责任于法无据。本产品应当由专业人员燃放， 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费8450元，由浏阳市吉湘烟花制造有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑开民 审判员郭为民 代理审判员杨雯劏 二 ...

证据没有明确看出。总之，如果原告起诉产品质量有问题成立，应当由厂家承担赔偿责任，销售者在无过错的情况下不应承担责任。被告郑州大富华饲料有限公司辩称 李先军损失4389元(7315元×60%)。二、被告裴广良赔偿童波等人的鉴定费、交通费1819.8元(3033元×60％)。三、被告郑州大富华饲料有限公司 ...

...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由东风汽车有限公司、湖北楚胜专用汽车有限公司各负担 圈而延伸到驾驶室底部前端，证明油罐车自燃与东风公司的产品质量无关。第三，原审法院将举证责任由东风公司承担，是以归责于东风公司为目的，为非法汽车 ...

生产的电压力煲并不存在产品质量问题，也不存在原告所陈述的爆炸，原告的受伤不应当由被告xx电器承担赔偿责任。故不同意原告的诉讼请求。 被告xx公司辩称 发票、电压力煲实物、伤残鉴定报告及伤残鉴定费发票、挂号信存根、被告xx公司提交的电压力煲锅爆炸情况说明、2009年7月13日原告发给被告xx公司总经理的 ...