该对账单记载，截止到当日，卓某某已连续四期未能按时履行还款义务，共发生逾期借款本金4949.99元，逾期利息4427.97元，累计罚息140.1元。同时，卓某某在 的个人抵（质）押循环贷款额度协议以及个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同，其内容均未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效。上述 ...

借款人违约时，贷款人有权对于已发放的贷款，无须向借款人提前发出任何通知，宣布该合同尚未偿还的贷款本息全部立即到期。若借款人未按照约定期限还款且未就展期事宜与 。 本院认为：中行海淀支行与柯某某签订的个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效。 本案中 ...

循环贷款额度申请表、放款通知单、代借据、对账单基本信息、声明书、结婚证、委托合同、发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为，丰台支行与李某某分别于2007年12 月27日签订的《个人信用循环贷款人民币借款合同》及《个人信用循环贷款额度协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

与原告签订编号为97年工字第X号的《中国建设银行人民币借款合同》，向原告借款100万元人民币，借款期限为1997年1月29日至1997年5月29日。 》和《外汇借款合同》、与五金总厂签订的《贷款保证合同》和《不可撤销现汇担保书》除外汇借款利率高于中国人民银行同期美元贷款利率而无效外，其余内容均合法有效 ...

未履行义务的情况下，办事处于2002年3月18日在相关报纸上进行了催收债务内容的公告。现办事处请求法院判令：1、工投国际向办事处偿付贷款本金人民币500 4，158，860元。 被告工投国际称，办事处所述的人民币借款事实属实，对办事处关于人民币借款合同项下的本金、利息以及逾期息的诉请没有异议。同时，对 ...

。 原告为证明其诉讼请求成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《短期人民币借款合同》和《最高额抵押合同》各一份，证明原告与被告兰生大酒店间的借款 证据材料(2)、(3)的真实性没有异议；但认为证据材料(1)未经原告盖章确认，且纪要内容也仅仅是意向而已，故对此证据材料不予认可。 经庭审质证，鉴于被告提交的 ...

字X号的保证合同一份，约定由第二被告为上述借款承担连带担保责任；保证人完全了解借款合同的内容；保证期间至借款合同债务履行期届满之日起两年，即自2002年8 下列证据材料：1、原告与第一被告签订的编号为2002年沪中北字X号的人民币借款合同；2、原告与第二被告签订的编号2002年沪中北字X号的保证合同； ...

成办营业执照、二被告工商信息中心查询通知单、《最高额保证合同》、《公证书》、《人民币借款合同》三份、借款支取凭证三份、债权转让协议、分户债权转让清单、 龙泉支行与被告东方公司所签《借款合同》、及与被告滨河花园公司签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定， ...

，商行德盛支行与被告汇一公司签订的《成都市商业银行人民币借款合同》意思表示真实，内容不违反国家关于借款的法律、法规的规定，应属有效。按照《中华 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告汇一公司依法应承担归还借款本金260万元和支付相应利息的民事责任。原告商行德盛支行要求判决被告汇一 ...

、森泰实业公司之间的《人民币借款合同》、《借款展期协议》、以及《人民币借款保证合同》，因系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性 规定，判决如下： 一、被告成都永森贸易有限公司偿还原告成都市商业银行德盛支行借款本金250万元。 二、被告成都永森贸易有限公司偿还原告成都市商业银行德盛支行 ...