质证，足以认定。 本院认为：滨江公司是江津市人民政府设立对滨江路西段进行土地整治、管理，负责土地出让具体事宜的单位，这有上述滨江路工程立项、滨江公司成立和滨江路西段 金，须先与原告滨江公司达成协议后，才能与国土部门签订土地使用权的出让合同，即是否出让土地的权力在国土部门。所以原告、被告签订的供地协议是 ...

和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第２６条第一款规定：＂土地使用权转让价格明显低于市场价格的，市、县人民政府有优先购买权。＂金马公司受 闲置状态；二是如认为金马公司未进行开发建设，土地一直处于闲置状态，造成这种状态出现的原因有哪些，是否有政府方面的原因；三是如何看待金马公司与海通 ...

合同权利义务转移给江西时间公司的抗辩理由不能成立。（3）宇阳公司是否有权向和泰公司、时间集团公司主张股权转让款。原赣州市大榕树置业有限公司的注册 证据提供。 二审除认定一审所查明的事实外，另查明：2003年7月29日，赣州市人民政府批准同意江西时间公司对约650亩土地使用权的登记申请，次日，该项土地 ...

使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应该由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地 月4日发给被告的《公文办理情况通知》，均不能表明被告有权转让土地。故原告主张《土地及设施转让协议书》合法有效的依据不足，不予支持。 由于《 ...

批准的拆迁补偿原则及标准没有法律依据。再次，原审法院认定被上诉人佛山市南海区人民政府有权制定谢边、雅瑶枢纽立交拆迁补偿原则及标准，佛山市南海区国土资源 和城市房地产管理法的调整范围，就被上诉人佛山市南海区国土资源局是否有权收回上诉人的国有土地使用权问题可以适用土地法，但就拆迁补偿问题，应适用城市房地产 ...

王某甲、王某乙得知东方市政府给第三人吉某某颁发了国有土地使用证，于２００７年８月２０日向海南省人民政府申请行政复议。２００７年１２月４日，海南省人民政府作出琼 的，可以依法提起行政诉讼＂的规定表明，只要是与具体行政行为有＂法律上＂利害关系的公民都有权提起行政诉讼，＂行政法＂远远不可能等于广义上的＂法律 ...

土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地 公司是否将已移交给宏利公司的设备另卖他人以及工业公司是否已为宏利公司受让土地办理手续的争议均无实际意义。宏利公司、工业公司于1999年 ...

义务关系的协议。合同双方当事人的法律地位是平等的，合同的效力应当由审判机关通过审判程序确定是否有效，撤销也应当由当事人以民事诉讼方式向法院行使撤销权 六条“县级以上人民政府土地管理部门依法对土地使用权的出让、转让、出租、抵押、终止进行监督检查”的规定，泌阳县国土资源局有权对土地使用权的出让、出租、转让 ...

落款时间为2007年8月13日。 本院认为：关于无独立请求权的第三人是否有权提起上诉的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款以及 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由辉县X镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长史昶伟 代理审判员高海娟 代理审判员杨刚 二 ...

。 上诉人东方市X镇X村民委员会（以下简称不磨村委会）因其诉被上诉人东方市人民政府（以下简称市政府）及原审第三人东方市X镇X村民委员会（以下简称入学 长兴，１９９８年出让给海南阳丰农艺策划研究所，上述事实有《承包土地合同书》、《集体土地使用权出让合同》、东方市人民法院（２００３）东民初字第１１４号民事 ...