、香港特别行政区知识产权署、缅甸商标所有人宣誓书等组织和公约上进行了注册。期间统一授权许可原告润滑油公司使用于其生产、销售的全系列润滑油品。 原告润滑油公司 构成商标侵权行为。另外原告润滑油公司要求认定驰名商标的请求，其性质是要求人民法院在审理案件过程中查明的事实，不构成一项独立的诉讼请求。根据《中华 ...

（３）误工费：２８．８８×２９０天＝８３７５．１２元；（４）护理费：住院期间：２８．８８元×２人×４７天＝２７１４．７２元；伤残护理费：按上年度职工 之一。上诉人认为本案应适用２００４年５月１日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》而不应适用国务院颁布的２００２年９月１ ...

与王某忠之间为加工承揽关系，于丰田是受雇于王某忠为其干活期间死亡。于丰田死亡与原告无关。承揽人以自己的设备、技术和劳动力独立进行活动 中发现该案没有工伤认定，委托被上诉人东营区劳动和社会保障局作的工伤认定。综上所述，人民法院在审理案件的过程中根据案情，委托劳动行政主管部门作出工伤认定并无不当。《企业 ...

、在第一期工程施工中，停电491．21小时造成铁十三局停工50天，该期间停电造成的经济损失，经发公司亦应赔偿；3、依合同规定第一期工程完工 关于全国经济审判工作座谈会纪要》规定：“企业法人注册登记时，投资方出资不足的，人民法院在审理案件时，如果发现该企业财产不足清偿债务，应判令投资方补足其投资用以清偿 ...

元，从中决定追缴王某某利息孳息x．11元，上缴财政。恩施州中级人民法院在案件审理期间追回现金9万元。案发前后，总共追回x．10元。王某某被宣告无罪 ，已分别于1996年11月21日，1999年9月18日退还；由恩施州中级人民法院在审理期间收取王某某的取保候审保证金1．2万元，也于1999年10月18日 ...

滞纳金要求和对诉讼费的陈述，未附带要求长江公司于2000年底前还款的条件。 二审期间，投资公司于2001年3月26日向本院递交了《关于请求最高院为瞒报票房案 困难。而投资公司举证的困难，是其在与长江公司签订合同时应当预见到的。其次，该证据亦非属于人民法院因审理案件需要而必须自行收集的证据。合同明确约定 ...

年2月9日被该局视为撤回申请。该项技术方案现已进入公知领域。 在本案二审期间，本院针对三丰科技公司对鉴定组织单位四川省建设委员会出具的《技术认定 标有"秘密"字样，而在于该技术方案是否具备技术秘密的法定条件。 人民法院在审理侵犯技术秘密等案件中，应当对双方当事人所争议的技术方案是否为技术秘密进行审查 ...

若干问题的意见》第十八条规定：“当事人对于交通事故认定争议较大的，人民法院在审理案件时，可要求作出交通事故认定的公安交通管理部门作出书面说明或派员出席 。 原审被告广州市东漖运输有限公司答辩称：与上诉人的上诉意见一致。 各方当事人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 ...

此后，帝都乐园仅向建行城区办归还了105万元。 陕西省高级人民法院在审理本案期间，西安市中级人民法院同时也在审理帝都乐园与另一债权人的借款合同纠纷案。西安市中级人民法院 得价款向仪表厂清偿30元借款本金及约定利息。四、驳回仪表厂其余之诉。案件受理费（略）元，由建行城区办承担3万元，服务中心用帝都乐园被 ...

法院未支持晏某某进入摩德娜公司的第2个月开始到2004年8月份期间，摩德娜公司所克扣的晏某某的工资(包括双休日、法定节假日的加班费)、经济 的诉讼请求可以提交证据予以证明，并对对方当事人提交的证据的真实性、合法性和关联性发表质证意见。人民法院在审理案件过程当中，应当充分保障当事人行使上述诉讼权利，并在 ...