、地方性法规为依据。第五十三条第一款：人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长赵某新 审判员徐农 人民陪审员邢宝存 二○○○年四月十七日 书记员张爱 ...

应予维持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条：人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性行政法规为依据；第五十三条： 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长刘平 审判员赵立新 人民陪审员邢宝存 二○○○年五月十七日 书记员张爱 ...

注销该船舶的所有权证书。故被告颁证行为正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决维持被告海南省儋州渔政渔港监督管理站于 登记的船舶没有机身编号。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定＂人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查＂，本案审查的具体 ...

号。 法定代表人卫某某，省长。 委托代理人李某某，海南省商贸企业改革领导小组办公室行政办主任。 委托代理人王某松，海某省人民政府公职律师。 原审第三人海南华 方案》的批复》是受省政府委托依据企业改制有关政策作出的行政行为。行政诉讼法第五条规定：＂人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查＂， ...

处字(2003)第X号处罚决定的法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的 、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决如下: 维持成都市彭州工商行政管理局于2003年4月17日作出的成工商彭处字[2003]第X号处罚 ...

菲利浦公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利 ，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告皇家菲利浦电子有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

律师。 委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 理由不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由于本院已经判定一审判决 ...

x号共有权证。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，其内容仅限于：行政 《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作”的规定，被上诉人市房管局具有作出 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据中华人民共和国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。国家知识产权局第X号 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告易某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可于本 ...

错误。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条明确规定：“登记事项符合法律、行政法规的规定”即可，并未规定登记机关对登记事项的真实性负有审核义务。同时国家 协议》的真实性、有效性予以确认以后，再行恢复对本案的审理。本院认为，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，同时参照国务院部、委 ...