侵害其著作权的责任；四、根据原告与中国医药科技出版社于1996年6月25日签订的调解书，原告亦追认中国医药科技出版社与我方签订的《舌诊源鉴》一书的版权合同 ，但原告于2009年1月16日才提起诉讼，已经超过了《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）规定的诉讼时效；七、退而言之，即使我方构成侵权， ...

盐民初字第X号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院(2003)沧民终字第X号民事调解书、和解协议、交通住宿费用单据、收条，在案佐证。 本院询问笔录、开庭笔录 内，故对其相关主张，本院不予支持。 本案中，人民音乐出版社辩称翟某的主张已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...

公安交通管理部门或法院等机构出具的事故证明，有关的法律文书（裁定书、裁决书、调解书、判决书等）及其他证明，原告亨特公司为了提交确切的索赔数额，直至2008年 被告人保开发区支公司抗辩原告亨特公司的索赔已超出2年的诉讼时效的意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十一条之规定，判决被告中国人民 ...

盐民初字第X号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院(2003)沧民终字第X号民事调解书、和解协议、交通住宿费用单据、收条，在案佐证。 本院询问笔录、开庭笔录 内，故对其相关主张，本院不予支持。 本案中，人民音乐出版社辩称翟某的主张已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...

。本案现已审理终结。 方城县人民法院一审认为，原告在（2003）方城民初字第X号民事调解书中明确为一次性赔偿医疗费、精神损害赔偿等共计6万元，双方自此以后对此事永 医院的医疗行为无任何因果关系，上诉人的诉请早已超过诉讼时效等。 化某的委托代理人辩称，同意方城县人民医院的辩称意见，另辩称化某的行为是职务 ...

，故被告保险公司主张原告起诉时已超过诉讼时效期间，本院不予支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方 ...

时效，被告保险公司对诉讼时效的抗辩，依据不足，不予支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人 ...

异议，但原告应补充提供相应的聘请律师合同，据被告了解原告签订合同已经超过诉讼时效； 证据四、2008年1月30日聘请律师合同1份，证明被告与卢 ，合计美金15,500元；被告对于证据五认为原告没有提供法律服务合同，对于民事调解书的真实性无异议，但原被告之间的借款是不真实的，Jo……和Ke……将款项汇入 ...

同等责任。2008年10月10日，经宝丰县公安交通警察大队调解当事人达成交通事故损害赔偿调解书，确认原告赔偿张朝岗医疗费、护理费等计x.75元，原告的车辆损失计 支持。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，不应受法律保护的理由，与事实不符，其辩称的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...

7月20日，这责任认定书出具之后，上诉人很明确应当承担相关的责任，因此，诉讼时效应当从事故发生之日起计算。另外，上诉人将身份证、保险单给予金车港中心 之日。在本案中，事故当事人在2001年12月24日签署《道路交通事故损害赔偿调解书》，此时上诉人对第三者承担的赔偿的具体责任内容才被最终确定，亦是第三者 ...