2月27日晚原告向北关司法所调解人员提出修改该调解协议的情况没有其他有效证据印证，对此证据证明的该部分内容的效力，本院不予确认，该证人证明原告曾某北关 原告和被告于2009年2月27日签订的（2009）北民调字第X号人民调解协议的诉讼请求，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院《关于 ...

四、协议对标的物房子的面积没有约定。综上所述，请求二审法院确认人民调解协议无效。 本院经审理查明：庞某甲育有一子庞某乙及两女，庞某乙与毛 上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张雪强 审判员冯海燕 审判员罗亮 二0一 ...

：x。 委托代理人罗先才，陕西持衡律师事务所律师。 上列原告诉被告请求确认人民调解协议无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 刘某某居住地的土地使用权经政府确权，因此证据是人民法院生效的法律文书，故本院予以确认。刘某某对原告提供的土地使用证及房产证的质证意见是：与本案没有关系， ...

湘乡市人，农民，住（略）。 原告傅某甲与被告傅某乙、傅某丙人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员谢兵辉担任审判长、审判员黄某毅、 傅某丙未对证人证实内容予以质证。 证人傅某良出庭证实内容符合证据规则，依法予以确认。 依据上述有效证据，结合原告陈述，本院查明如下事实：原、被告系同村邻居，两家 ...

被告桂某某、被告河南省开封汽车运输总公司、被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司人民调解协议纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼。本院受理 交通警察大队交纳现金x元，证明桂某某是实际车主。 经庭审质证，本院依法确认原告提交的1-X号证据、被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司向本院提交 ...

法律援助中心律师。 上诉人鲁某甲与被上诉人鲁某丙、鲁某丁为请求履行人民调解协议纠纷一案，不服邓州市人民法院（2009）邓法民初字第X号民事判决，向本院提出 签订的协议真实合法有效，上诉人说是受胁迫所签无证据支持，其要求确认协议无效的理由不能成立。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、双方争议 ...

女，X年X月X日生。 原告张某某、李某甲与被告李某乙请求履行人民调解协议纠纷一案，原告于2009年10月12日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，由 ，对该证据本院作为定案依据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 原告张某某育有三子四女，长子李某乙、次子李某均已成家，三子李 ...

，河南省夏邑县司法局王集法律服务所法律工作者。 原告段某甲与被告仇某某请求履行人民调解协议纠纷一案，原告于2009年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后， 的过程，内容真实，本院予以认定。 依照上述有效证据及当事人陈述自认，本院确认以下案件事实： 2008年农历9月18日，原告之夫仇××（被告的哥哥） ...

甲的侄子，身份证号码：x（一般代理）。 原告华某与被告吴某甲请求确认人民调解协议无效纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由代理审判员 真实性均无异议；对其余证人证言的真实性有异议，认为证词中称“被告拦截原告逼迫其调解，华某领取的工钱”不真实。 被告未向法庭提交证据。 经过庭审，本院确认以下 ...

睢县148法律服务所法律工作者。 上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙请求履行人民调解协议纠纷一案，黄某乙于2008年4月2日在睢县人民法院提起诉讼， 日起生效（双方签字时间为2009年3月11日）。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长范杰 审判员戴蕙 代理审判员杨帆 二○○九年二月二十五日 ...