机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；”第三者责任保险条款第二十四条，营业用 ...

，太保苏州分公司是否就免责条款的内容向投保人尽了明确说明义务。 本院认为：太保苏州分公司与冯巷混凝土公司之间订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效 三款规定：“受益人是指人身保险合同中由保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。”可见，只有在人身保险合同中才存在法律上的受益人概念。本案系财产保险 ...

确定为x元。第三者责任保险条款第四条规定被保险车辆发生意外事故，造成第三者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。该规定 车辆分别在各自交强险无责任限额内先予赔偿。在本案涉及的事故中，对于本车三名人员的人身伤害和财产损失应当由对方车辆在交强险限额内承担赔偿 ...

中存在数方当事人，投保人、被保险人、保险人以及受益人，保险合同作为一种特殊的合同，其合同的相对性更为严密，保险金的给付请求权，由受益人享有，投保人、被保险人均无权 ，受益人只存在人身保险合同中。本案争议的焦点有：郑某某、王某甲作为原告其主体是否适格；郑某死亡的情形是否属于保险合同中责任免除条款规定的免 ...

宛运南召分公司限制的条款一律认定为免责条款，那对于华安保险公司而言是极其不公平的。另国内水路，陆路客运承运人保险合同合法有效，应当按照保险合同的约定要求华安保险公司承担保险责任。保险合同中第3款明确约定：“在保险期间内，由于被保险人在承运过程中造成旅客的人身伤亡和财产损失，依法应由 ...

保单并非原告签名，据此可以证明被告未尽到保险合同的说明义务。该保险合同中的免责条款属于排除原告主要权利的事项，根据《中华人民共和国保险法》第17 人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则 ...

任意的扩大解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 条款》和《个人住院费用保险〈99型〉条款》是一种涉及人身的保险合同，是分担住院费用的风险责任的保险赔付。从保险公司的风险情况询问表上可见 ...

自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。除个别人身保险合同外，该条文中的第三人通常是指除保险公司 提供的保险单除载明相应保险条款外，还对被保险人名称、保险标的、保险金额、保险费等特殊事项予以确定，符合我国保险法对保险合同应载事项的规定，故该保险单构成保险法 ...

祁某，该公司董事长。 委托代理人何某某。 被申请人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 负责人钱某某，该中心支公司经理。 委托代理人张某某。 发生后，原告有权依照保险合同的约定向被告主张权利，被告也应当按照保险合同条款的规定进行赔付。药品作为关系到人身健康的特殊商品，其储存和保管 ...

保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 交通事故中负全部责任，其民事责任应由原告承担。 三、根据交强险条款，死亡伤残赔偿限额为x元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜 ...