转为适用普通程序审理。本院公开开庭进行了审理并于2009年3月6日作出判决，原告余某某不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院于2009年8月31日以（2009 。 第三人平安保险上海分公司辩称：本案是发回重审的案件，在原审案件中平安保险上海分公司不是当事人，在之前的诉讼中未行使过诉讼权利。本案明显是 ...

评审委员会发现其行政行为存在程序错误并主动撤销了该裁定，在此基础上作出新的裁定，其行为不同于人民法院经过审理判决发回重审的案件，也不存在应当组成 二审的争议焦点为：商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的具体行政行为是否违反法定程序；一审判决是否适用法律错误。 商标法实施条例第三十一条规定，商标评审 ...

X号判决未要求被告重新作出裁定，不属于法院判决发回重审的案件，被告重新作出重审第X号裁定缺乏法律依据,违反法定程序。二、原告不服第X号判决，已通过 没有责令被告重新作出具体行政行为，但被告仍应对原告的申请依法作出相应的裁定，以终止争议评审程序。本案中，被告主动依据第X号判决作出重审第X号裁定的行为并未 ...

《国有土地使用证》。原判以未经质证的证据作为定罪的依据，违背法律的规定。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审。 卞某甲的辩护人除提出上诉辩护意见外 已向辩方具体宣读、出示，被告人对上述证据也发表了意见，上诉人及辩护人称举证违反程序，无事实依据。综上所述，本案上诉人及其辩护人关于本案事实、定性及程序方面 ...

号判决未要求被告重新作出裁定，不属于法院判决发回重审的案件，被告重新作出重审第X号裁定缺乏法律依据，违反法定程序。二、原告不服第X号判决，已通过 没有责令被告重新作出具体行政行为，但被告仍应对原告的申请依法作出相应的裁定，以终止争议评审程序。本案中，被告主动依据第X号判决作出重审第X号裁定的行为并未 ...

评审委员会发现其行政行为存在程序错误并主动撤销了该裁定，在此基础上作出新的裁定，其行为不同于人民法院经过审理判决发回重审的案件，也不存在应当组成 作出的(2005)第X号裁定。其主要上诉理由为：一、商标评审委员会在其具体行政行为中违反法定程序。1、未履行送达申请书副本、答辩通知书及有关证据材料的义务 ...

裁定提起的上诉，已超过上诉期，一、二审法院未严格审查，违反法定程序，望二审法院对该案一并审查。 被上诉人李某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ，本院不予采信。本案不是发回重审的案件，系指令审理的案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的必须适用普通程序的情形，故上诉人提出一审不 ...

》的一方落款虽为昆明市西山区X乡基建队，但实际是被告许某某以张峰乡基建队的名义与原告签订的，而且整个施工过程均由许某某完成，因此许某某为合同一方当事人 司的诉讼请求。理由为：本案是发回重审的案件，一审法院只能根据原审的法律关系进行审理，但原审原告改变诉讼请求审理，是违反程序的。一审判决查明许某某为合格 ...

公司不予认可，一审法院没有委托鉴定，剥夺了工贸公司的程序诉权。综上所述，工贸公司上诉请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 涂料公司同意一审法院判决。其在本院庭审中 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千七百零一元（含反诉费四千八百二十九元），由北京有为孙某 ...

等待法院的裁定，未能充分准备应诉事宜，这与原审法院未依法定程序审理案件有极大关系，其后果是审理结果难以公平、公正。二、原审判决认定事实不清。1、原审 欠款实为x.77元。为此，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或在二审法庭主持下对帐，确认上诉人的真实欠款，依法改判；上诉人和被上诉人各承担相应的诉讼费用 ...