月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO 所有，这显然是自相矛盾的； 其三，申请人一方面大谈合同是无效的，其仲裁申请书中却又引用最高人民法院关于《涉外经济合同法》若干问题的解答中，适用 ...

内支付申诉人外国××有限公司１４０００美元，其余１４０００美元将于收到本调解书之日起６０天内付清； 三．本案仲裁费用由申诉人和被诉人双方各半分担； 四．申诉人和 宣告申诉人和被诉人应根据上述协议，履行各自的义务，并宣告本案至此结束。 本调解书于１９８７年８月３０日在北京作成，一式三份。申诉人和被诉人各 ...

合资合同之后的当年七八月份，即这些设某临运来宝安之前，佛山市中级人民法院调解书还确认其属×××石油气工程有限公司所有，并被×××石油气工程有限公司用作其向原××县物资 （被申请人应缴出资额x美元×15％×50％＝x美元）。 （五）本案仲裁费用应由申请人和被申请人按3：7的比例分担。 三、裁决 基于前述 ...

签订合资合同之后的当年七八月份，即这些设备临运来宝安之前，佛山市中级人民法院调解书还确认其属×××石油气工程有限公司所有，并被×××石油气工程有限公司用作其向原××县物资 缴出资额（略）美元×15％×50％＝（略）美元）。 （五）本案仲裁费用应由申请人和被申请人按3：7的比例分担。 三、裁决 基于前述 ...

实际上只支付了x万，因经申请人事后交涉，打捞费减少了USD7万。 虽然调解书上未如此明确，本案申请人和被申请人皆接受两船碰撞过失责任比例分配为 2／3即人民币×××元；由申请人负担1／3，即人民币×××元。申请人在申请仲裁时已经预缴仲裁费人民币×××元，其中人民币×××元即作为被申请人应负担的仲裁费。 ...

股东权益，对合资公司的经营状况一无所知，直至1997年2月14日收到申请人的仲裁申请书，经查询后，才知申请人已于1996年擅自将合资公司申请歇业。 约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年8月8日制作了民事调解书。 在1998年3月5 ...

次向中国银行××支行偿还人民币1617万元及其相应利息。我作为合资公司的法定代表人，同意调解书上所规定的由合资公司偿还和承担连带偿还责任。” 仲裁庭认为，合营公司对外 计算的利息。 4．本案仲裁费全部由被申请人承担。 5．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上2、4两项应由被申请人支付的款项，被申请人应于本 ...

股东权益，对合资公司的经营状况一无所知，直至1997年2月14日收到申请人的仲裁申请书，经查询后，才知申请人已于1996年擅自将合资公司申请歇业。 约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年8月8日制作了民事调解书。 在1998年3月5 ...

次向中国银行××支行偿还人民币1617万元及其相应利息。我作为合资公司的法定代表人，同意调解书上所规定的由合资公司偿还和承担连带偿还责任。” 仲裁庭认为，合营公司对外 计算的利息。 4．本案仲裁费全部由被申请人承担。 5．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上2、4两项应由被申请人支付的款项，被申请人应于本 ...

名字填写在交款人栏。 被告提供的证据：2008年4月14日繁峙县劳动争议仲裁委员会仲裁调解书。证明周勇未参予最终调解，他代理的事务没有达到被告的请求。 费。2008年4月14日，吴某甲与繁峙县平型关磁选矿有限公司经繁峙县劳动争议仲裁委员会主持，双方自愿达成调解协议。当日，被告吴某甲向该繁峙县法院撤诉。 ...