行为给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8月12日 公司的会计李××出示一份证据，系合资公司总经理×××于1992年9月8日手写“关于××公司的账目是根据我的意见做的，出现什么问题，由我承某责任 ...

证明材料。 申请人于1999年3月31日向本会提出财产保全申请。根据中华人民共和国民事诉讼法第258条的规定，仲裁委员会于1999年4月1日向厦门海事法院转交了 上述两项费用的请求，由于缺乏支持性的证据，仲裁庭认为不应予以接受。 （六）还船时，关于各类剩油和其他费用问题 对于申请人提出的有关还船时，在 ...

（略）．20元，合计人民币（略）．10元。 申请人于2000年2月14日向仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元。仲裁 ，但被申请人无法提供申请人承诺不让被申请人承担该期间全部租金的证据，而且双方当事人对该期间性质及双方权利义务没有具体的书面协议，做法不规范，双方当事人在 ...

行为给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8月12日 公司的会计李××出示一份证据，系合资公司总经理×××于1992年9月8日手写“关于××公司的账目是根据我的意见做的，出现什么问题，由我承某责任 ...

项下的人员派遣争议仲裁案。 申请人在提出仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产 反请求要求瑞典公司支付欠付合同项下的每月200美元的管理费及滞纳金计2852美元，瑞典公司没有证据予以反驳，在庭审中予以了默认。仲裁庭支持北京公司的这 ...

项下的人员派遣争议仲裁案。 申请人在提出仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产 反请求要求瑞典公司支付欠付合同项下的每月200美元的管理费及滞纳金计2852美元，瑞典公司没有证据予以反驳，在庭审中予以了默认。仲裁庭支持北京公司的这 ...

抵押合同”，约定如下：(一)乙方同意将其公司名下和拥有的一切设施、财产、其公司的营业收入及一切收益和权益(以下统称“乙方所有资产”)抵押给甲方，甲方对乙方所有 申请人实际还款时止是合理的，也应予以支持。(三)关于优先受偿权问题申请人于其仲裁请求(三)中请求裁决确认其对被申请人所有资产拥有优先受偿权。经 ...

合同”，约定如下： (一)乙方同意将其公司名下和拥有的一切设施、财产、其公司的营业收入及一切收益和权益(以下统称“乙方所有资产”)抵押给甲方，甲方对乙方所有 实际还款时止是合理的，也应予以支持。 (三)关于优先受偿权问题 申请人于其仲裁请求(三)中请求裁决确认其对被申请人所有资产拥有优先受偿权。 经 ...

问题的清理，应属于对合作公司清算的问题，合作公司并没有进入清算阶段，因此申请人的仲裁请求属于无权请求；申请人从未向合作公司投入过，所谓退回申请人人民币 审计费人民币x元；（6）付评估费人民币x元；（7）付××市中级人民法院财产保全立案费人民币x元；（8）付香港××律师事务所公证费港币7200元折人民币 ...

等问题的清理，应属于对合作公司清算的问题，合作公司并没有进入清算阶段，因此申请人的仲裁请求属于无权请求；申请人从未向合作公司投入过，所谓退回申请人人民币（略 （略）元；（6）付评估费人民币（略）元；（7）付××市中级人民法院财产保全立案费人民币（略）元；（8）付香港××律师事务所公证费港币7200元折 ...