处罚程序合法，据此判决维持舟山市土地管理局舟土罚字(99)第X号土地违法案件行政处罚决定。 上诉人舟山市锦明房地产有限责任公司上诉称，金鹤公司是从被上诉人 的非法转让土地行为的理由，同样不能成立。 舟山市土地管理局舟土罚字(99)第X号行政处罚决定适用法律法规正确，未超过行政处罚法规定的处罚时效。根据 ...

郑某某经手向原告购买“能群牌”共三个批次的水泥81吨，用于铺设村道，每吨价格390元，其中批次为x的水泥15吨，价值5850元，铺设后，剩下该批次的 》和《无照经营查处取缔办法》的有关规定，被告有权对该违法行为作出处罚。被告作出的仙工商处字[2009]X号行政处罚决定并无不当。原告请求予以撤销，本院 ...

第三人广电移动公司经营性使用未经3C认证产品的违法行为作出处罚的一个行政行为，产品质量是否合格，不能由行政机关来认定，而只能由法定技术机构经过检验 ，行政相对人也是广电移动公司，被上诉人对广电移动公司作出的行政处罚决定完全符合法律规定。本院认为，双方当事人争执的实际上是法律适用的问题，即《产品质量国家 ...

库公司法定代表人王某某的询问笔录，用以证明伊尔库公司的商品来源、型号、价格、数量以及标注情况； 4.对证人贾明文的调查笔录，用以证明伊尔库公司已 处罚决定，对伊尔库公司的违法行为进行处罚。无锡市工商局的行政处罚行为符合行政处罚法和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，程序合法。伊尔库公司是丁苯橡胶 ...

中的陈述，本院认定以下事实： 2003年6月26日，原告以每辆（略）元的价格向长盛公司购买斯太尔（略）混凝土搅拌运输车底盘5辆(不含搅拌罐及液压系统) 》第三条第(十一)项，比照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第(九)项的规定，对原告的违法行为进行处罚，适用法规正确，应予维持。参照《 ...

简称《行政处罚法》)第三十八条的规定，违法行为已构成犯罪的应移送司法机关，不应由行政机关处罚，被告向公安机关举报原告犯罪后，在公安机关立案侦查期间作出 在成都市青白江区X乡X村X组该厂门市部设立收购点，以1.34-1.58元/公斤的价格从个体粮贩和农民手中收购小麦（略）公斤，价值（略）.94元的事实， ...

卫药罚字(1998)第X号、第X号行政处罚决定通知书；2.判决被告始兴县卫生局在本判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。诉讼费360元由被告承担。 宣判后， 依据《药品监督管理行政处罚规定》第三十四条关于“对未取得或被吊销《制剂许可证》的单位，擅自配制制剂的，除取缔外，没收全部药品和违法所得，并处以 ...

的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证据 条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30日作出的鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五 ...

的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证据 条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30日作出的鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五 ...

的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证据 条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30日作出的鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五 ...