属工伤,事实不清,适用法律不当。原告请求:撤销被告作出的(2001)X号东莞市企业职工伤亡认定书。 被告东莞市劳动局没有提交答辩状,庭审时辩称没有证据证明李某丁开动整平 执行。李某丁工作较为勤快,遇有需要时,常帮助其他员工临时看管机器。发生事故前,李某丁因工作的需要曾多次操作过整平机。 认定上述事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_57133.html-
了解详情
企业或工伤保险经办机构不再支付相应待遇;2、交通事故赔偿给付的死亡补偿金已由伤亡职工或亲属领取的,工伤保险的一次性工亡补助金不再发给,但死亡补偿金低于一次性 。 其次,关于各项赔偿款项的确定问题。根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条的规定,由于交通事故引起的工伤,工伤保险待遇按照以下规定执行:( ...
//www.110.com/panli/panli_82631.html-
了解详情
。 被上诉人福州市劳动局未作书面答辩,但在庭审中辩称,被上诉人依据事故调查组的报告,并根据《企业职工工伤保险试行办法》的规定,作出关某认定吴某生 防范措施的建议。工作程序如下:……2、收集资料(3)事故受害人或肇事者过去事故记录和事故前健康状况;(4)伤亡人员所受伤害程度的医疗诊断证明;(5)对设备、 ...
//www.110.com/panli/panli_25703.html-
了解详情
及依据有:1、被上诉人姚某于2003年11月19日申请工伤认定的“成都市企业职工伤亡性质认定申请表”。2、原审第三人远成公司于2003年11月27日向 在上下班的规定时间和必经路线上,发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的;(十)法律、法规规定的其他情形”的规定。 被上诉人姚某在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_75630.html-
了解详情
再提起行政诉讼,广东省佛山市X区人民法院于2005年3月1日因被告受伤时原告开办的企业某未工商注册登记,判决撤销上述的工伤认定。2005年3月19日佛山市劳动和 的事实予以确认。 本院认为:《工伤保险条例》第某十一条规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业某需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原 ...
//www.110.com/panli/panli_22949.html-
了解详情
)在该酒店从事服务岗位的工作,甲方(湖南君逸山水大酒店)按照省、市政府有关企业职工工资的规定及酒店《员工手册》第某章的规定,确定乙方(唐某)工资 赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条第某款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_47663823.html-
了解详情
至定残前一日137天X企业职工平均工资72元/天)、护理费1800元(30天X60元/天)、交通费210元(交警大队处理事故、伤残等级鉴定)、残疾 连带责任”。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_24832445.html-
了解详情
将袖口绞着,致使右手带入铣刀,将右手腕切断。对该工伤事故被告重钢机制司进行了伤亡事故登记,2002年6月10日原告涂某某领取了工伤证。事故发生 司工作时因工负伤,依法应当享受相应的工伤待遇。现原告依据1996年颁布的《企业职工工伤保险试行办法》,请求被告支付一次性伤残补助金x元和一次性伤残抚恤金x元, ...
//www.110.com/panli/panli_244354.html-
了解详情
英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2002年8月28日,被告依照原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(三)项及其他相关法律法规,作出第X号 项之规定,判决如下: 撤销被告2002年8月28日作出的第X号淄川区职工伤亡事故工伤认定的具体行政行为。 案件受理费100元,原、被告分别负担50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_36737.html-
了解详情
符合客观事实和没有法律依据的;3、受害人在水下作业过程中的死亡,纯属意外事故,被告对此不存在任何侵权赔偿责任;4、被告与受害人家属达成协议,并给予 ,充分考虑到本案各方面具体情况,对本案的赔偿标准应参照国家劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》和广西壮族自治区劳动厅、统计局桂政劳险字(2000)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_16333.html-
了解详情