有因果关系。理由在于：1、从鉴定机构的确定方面看，西南政法大学司法鉴定中心作为鉴定机构是双方当事人在一审中通过协商一致后确定的（一审卷55—56页）；而 上便选择了医疗事故损害赔偿，应当承担其选择的后果；且白某萍长期昏迷，伤残等级为一级，完全护理依赖，此种生活状态不但给其本人带来了精神损害，而且也在 ...

x.20元，予以采信。周某乙主张住院期间需二人护理，因未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ，因被告不认可，不能作为定案依据，应以经双方认可的、委托的伤残鉴定为依据，一审法院委托的伤残鉴定的定残日为2009年11月20日，根据《解释》 ...

；二、误工费：100元（原告月收入3000元÷30天）×217天（受伤之日至伤残鉴定之日即2008年9月10日—2009年4月23日）＝x元；三、 月26日田某甲收到要求于2009年3月25日到林州市人民法院技术科选择鉴定机构的通知，但是法院未让选择鉴定机构，鉴定程序违法；3、一审法院判决中适用的标准 ...

。原告不服，向湖南省医学会提出再次医疗事故鉴定，该鉴定机构认为医方在患者的诊疗过程中存在以下过错：1、施行胆囊切除术时机选择不当，患者于2006年8月26日 费用的理由，与客观事实不符，本院不予采信。原告做出的伤残等级鉴定是经司法鉴定机构依法作出的，其程序实体处理均未违反法律规定。被告以三级丙等医疗 ...

情况，故该组证据与责任认定书自相矛盾。第六组证据评估鉴定书程序上没有通过双方当事人的选择和法院的指定，且内容不客观，程序存在瑕疵，不予认可，故对相应的费用票据 的原因与豫x有任何某系，《鉴定情况说明》的性质上没有司法鉴定机构的鉴定报告，且该《情况说明》单位没有司法鉴定资质，说明人本人也没有司法鉴定资质 ...

这份司法鉴定意见书做了三项鉴定：一是伤残鉴定，二是劳动能力鉴定，三是误某损失日鉴定。劳动能力鉴定超出了该鉴定机构的鉴定业务范围，违反了法律规定。 侵权人的侵权责任。这是基于不同的法律关系而产生的请求权的竞合，权利人有权作出选择。原告侯某选择违约之诉，请求被告湖南中信国际旅行社有限公司赔偿违约造成的损失 ...

支付司法鉴定费1400元、检查费302元。被告马某某对该鉴定结论提出异议，并以原告申请鉴定期间有关部门没有通知本人选择鉴定机构和原告伤残等级、护理期限14年的 的申请。经本庭查实被告马某某所说的原告申请鉴定期间本院有关部门未通知其本人选择鉴定机构的事实不存在。在本院指定的期限内也未向本院提供证据证实 ...

的医疗费票据；（2）、误工费计算6个月，因为有司法鉴定机构的鉴定意见。（3）、营养费的计算依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。常某某的伤情是右肱骨踝间粉碎性骨折、右尺神经损伤伴血管损伤、右上肢 ...

次要责任。3、张某某属于9级伤残。新乡新华医院不服，申请再次鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2007年10月15日作出 手术之间存在直接因果关系；新乡市第一人民医院在对张某某的诊疗过程中，延误了治疗时机，手术方式选择不妥当，存在医疗过失行为，为张某某接受第二次手术 ...

天，按河南省上半年度农业人口纯收入每天26元计算，计4074．72元。李XX为六级伤残，其残疾赔偿金为x元。李XX父亲75岁，需再计算抚养费5年，为 李XX负担。 李XX上诉称：一、程序方面。本案司法鉴定程序存在重大瑕疵，无端剥夺上诉人一审中选择鉴定机构的权利，且鉴定的材料不真实、不客观，鉴定结论 ...