湖南协力房地产开发集团公司账户（开户行曲尺信用社，账号x）付款15万元。6、个人贷款借据余额信息，证明被告已还款情况以及尚未还款情况。 上述原告提交的证据在 住房公积金管理中心与被告郭某于2006年9月20日签订的《株洲市职工住房公积金委托贷款合同》无效； 二、被告郭某在本判决生效后十日内向原告株洲市 ...

的问题。被告担保公司抗辩主张担保合同无效，要求驳回原告信用联社要求其承担连带责任保证的诉讼请求。本院认为：《个人住房借款担保合同》中虽然约定被告担保公司 行使审查上诉人同意抵押证明文件的义务，并最终导致抵押担保合同无效。被上诉人在办理本案抵押贷款时存在严重过错。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第 ...

信用联社）的委托代理人李某锋、周理治及原审被告兰某某，原审被告宜章县住房置业担保有限责任公司（以下简称担保公司）的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。 上诉人投资公司同意抵押证明文件的义务，并最终导致抵押担保合同无效，被上诉人信用联社在办理本案抵押贷款时存在严重过错。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释 ...

期间没有提交证据。 被告湘潭建行为证明其答辩主张，向本院提交如下证据： 证据一，个人住房贷款申请书。拟证明被告宋某因购买众一公司房产向湘潭建行申请按揭贷款， 被告宋某、被告湘潭建行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同。原告众一公司要求认定上述两份合同无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效 ...

为系以签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同无效的诉讼 ...

为系以签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同无效的诉讼 ...

其作为共有权人主张权利，证据2即抵押合同应属无效合同。 本院认为：原告鹤壁工行提交的证据1即贷款合同，是鹤壁市住房公积金管理中心委托原告鹤壁工行办理个人 某乙所在单位即鹤壁市公安局会计工作站工作人员的签名，并加盖了公章，签署了同意贷款的意见； 2、2009年6月30日、2009年7月24日由鹤壁市住房 ...

为系以签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同。原告众一公司存在重大过错，对造成某 ...

只是责令改正(是行政机关的责令)或处以罚款，而不是所签订的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了对当事人私权自治和缔约自由的尊重，也体现 判决确定的义务履行完毕之日止)。二、洛阳市转业军官住房开发有限公司按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率支付洛阳市太兴建筑安装工程有限公司50万质保金的逾期 ...

只是责令改正（是行政机关的责令）或处以罚款，而不是所签订的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了对当事人私权自治的尊重和缔约自由的尊重，也体现 5月27日以x元为基数；按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准计算）。 五、洛阳市转业军官住房开发有限公司于本判决生效后十五日内返还洛阳豫康源建设工程 ...