被羁押，3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所。 辩护人张某某，广东尚之信律师事务所律师。 被告人何某某，曾用名何某裕， 人在法庭上出示或宣读，并经控辩双方质证，本院予以采纳的证据证实： 1、从被告人黄某戊身上缴获的被害人潘某庚的诺基亚移动电话1部。 2、被害人潘某庚 ...

大道口，遇伍某某驾驶湘（略）号轻型厢式货车及被害人何某甜驾驶粤（略）号二轮摩托车搭乘被害人区某汉停车在其行驶方向前方等候信号灯放行，由于何某 十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，判决如下： 被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零 ...

往开平的粤（略）中巴车。途中，被告人何某甲采用水果刀割裤袋的方法，盗窃了坐在身旁的被害人黄某某装在后裤袋的现金。当汽车行驶至佛山市禅城区澜石 理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 审判员奉芳 ...

持刀杀人，故意伤害那起不是其扎的被害人，是王某所为。何某某的指定辩护人陈福生的辩护意见，一审判决认定何某某在抢劫中与故意伤害中致李某杰 《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人何某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产， ...

人民币（略）元和两部手机后，又绑架房主，要巨额赎金的事实属实。并有下列证据证实，被害人高玉萍、刘莲分别证实，当晚被两名蒙面人持械抢走 的规定，并为核准以抢劫罪判处被告人何某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的 ...

清，证据不足，适用法律不当，请求二审依法作出公平判决。 经审理查明，原审法院认定的被告人何某甲故意伤害被害人薛某丙犯罪事实及案件起因清楚，二审查明的 采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张德玉 审判员 ...

前往巴彦浩特镇找其妻回家，均遭到其妻子拒绝。于是，被告人何某便滋生疾恨之念。为泄愤报复，被告人何某于2003年1月5日中午1时许，乘女儿 回家的事实。现场勘查笔录及现场照片，证实案件发生的地点及现场情况；法医鉴定书，证明被害人致死的原因；刑事科学技术鉴定书，证明被害人脏器、呕吐物均含有“毒鼠强”的成份 ...

张诚铭辩称：本案是突发性的杀人案件，主观恶性有别于蓄谋杀人，被害人有过错，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：1999年4月间，被告人何某向被害人 赔偿能力，赔偿请求无法支持。 为了维护社会治安，保护公民生命安全，严厉打击严重刑事犯罪分子，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...

途经324国道99KM＋200M路段时，因未能谨慎驾驶，致使车辆碾压碰撞道路上因肇事倒地的被害人陈某某及其驾驶的一辆二轮摩托车，造成陈某某当场死亡及车辆损坏的交通事故 百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定， ...

被害人侯某乙伤势程度属重伤。2011年11月17日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，被害人侯某乙伤势损害后果为八级伤残。 另查明,在诉讼过程中,被告人何某 ，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：1、被告人何某、李某系在校学生，法律观念淡薄 ...