，其应当承担举证不能的法律后果。（三）关于本案被告十堰公司对豫清源司鉴所（2009）质鉴字第X号汽车维修状况鉴定意见书的辩称理由，本院认为， 十堰公司的行为严重违反了民法上的诚实信用原则，侵犯了原告的知情权，依法应当适用消费者权益保护法予以调整，被告十堰公司应当依法承担侵权赔偿责任，赔偿金额为：原告 ...

有显而易见的区别。因此，被告生产、销售的“螺旋式输送机”没有侵犯原告享有的涉案发明专利的专利权。被告钜采公司请求本院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： ，不予采信。对于鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》及《补充鉴定意见书》的鉴定结论，予以采信。根据法律的规定，本院认为，被告生产的“螺旋式输送机”的 ...

原告合法独占实施权益。根据《中华人民共和国专利法》第十一条、第六十条、第十三条之规定及根据最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干 信息》”、“青岛市电镀行业协会意见书”、“天津三五二二工厂模具分厂证明”、“天津依柯莱斯科技发展有限公司声明”、“济南惠通实业公司证明材料”、“淄博泰宝防伪 ...

拥有ZL（略）.X号“可拆卸的圆环吊蔗链”实用新型专利权，其合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款“发明和实用新型专利权被 三角形联接装置)的行为是否侵犯了于某的ZL（略）.8“可拆卸的圆环吊蔗链”，该问题具体包括：(1)广西知识产权局“专利侵权技术鉴定专家意见书”认定黄某的被 ...

月29日盟公署召开盟长办公会议，确定选址地点。2005年1月10日城建部门下达选址意见书。同年1月27日阿左旗土地局现场测量土地界限验收。由此可证明我们加油站的 部门批准文件。故第十七加油站的建设并未侵犯到原告的合法权益。综上，我公司新建第十七加油站的选址是经过合法审批，符合法律规定，被告对我公司新建 ...

万元。本案在审理中，原告提出典当行的八家法人股东抽逃注册资金侵犯了其余股东的合法权益(原告系典当行的自然人股东之一)，但表示就该纠纷将另行依法主张。 张 路房产作为坏帐认定，并确认应再调减利润人民币111万元。 东洲评估公司针对光华会计所第一份补充意见书中罗列的需评估的当物进行了评估，并出具沪东洲评报 ...

，南某市X区文化和体育局的《互联网上网服务营业场所申请变更申请审核意见书》，同意德亘公司更名为被告，并变更经营地址、法定代表人、经营面积、设备数量等 署名的公民、法人或者其他组织为作者。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、 ...

德公司“圣诞果系列”产品不侵犯法蓝瓷公司“小红莓系列”作品的著作权，原审判决认定侵权缺乏事实和法律依据。加兰德公司对“圣诞果系列”产品具有自己的独创性， 瓷公司向本院提交如下五组证据材料： 第一组：七份《专家论证意见书》、江西省知识产权司法鉴定中心的《司法鉴定许可证》；宁钢教授的身份证、《江西省高级 ...

于1999年12月20日向“中国国际贸易中心”出具“北京市展览、展销活动消防审核意见书”，同意其举办“99冬季房展会”。 1999年12月23日至12月26日 国贸有限公司不构成对开立尔公司权益的侵犯。 一审法院对浮士德公司等其他原审被告行为性质的认定正确。 综上，一审判决适用法律正确，审理程序合法， ...

于1999年12月20日向“中国国际贸易中心”出具“北京市展览、展销活动消防审核意见书”，同意其举办“99冬季房展会”。 1999年12月23日至12月26日 国贸有限公司不构成对开立尔公司权益的侵犯。 一审法院对浮士德公司等其他原审被告行为性质的认定正确。 综上，一审判决适用法律正确，审理程序合法， ...