共315元。 一审法院认定：2010年1月22日，原告从被告处购买保健食品，大盒装：名称为冬虫夏草口服液，生产日期是2009.11.15，小盒装为冬虫夏草 产品的生产销售权和生产技术已于2008年2月3日转让给吉林某祥保健食品有限公司，海口天方天然保健品有限公司不能再生产销售该产品。 经审查，一审认证 ...
//www.110.com/panli/panli_23696991.html-了解详情
中，陵嘉公司提交的上海彩辉商贸有限公司（简称上海彩辉公司）的进口保健食品批准证书证明上海彩辉公司于2001年10月22日获得卫生部批准进口新生命牌 的关联企业上海彩辉公司在1999年10月起就在中国大陆经销“x”系列品牌保健食品，自始至终都是上述商标在中国大陆的唯一合法使用人。生命力公司的法定代表人与 ...
//www.110.com/panli/panli_13047230.html-了解详情
出版《医药保健品成功营销原理》一书签订图书出版合同。2004年7月，《医药保健食品成功营销原理》一书由中国档案出版社出版发行。该书由“序、十三章内容和 梁某某的著作权。 同理，作为何XX营销公司的法定代表人，何XX明知《医药保健食品成功营销原理》是侵权图书，何XX营销公司还仍然销售该图书，显然具有侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_117887.html-了解详情
出版《医药保健品成功营销原理》一书签订图书出版合同。2004年7月，《医药保健食品成功营销原理》一书由中国档案出版社出版发行。该书由“序、十三章内容和 梁某某的著作权。 同理，作为何XX营销公司的法定代表人，何XX明知《医药保健食品成功营销原理》是侵权图书，何XX营销公司还仍然销售该图书，显然具有侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_70306.html-了解详情
。松果体可以合成和分泌褪黑激素（略）等多种活性物质。 以上事实有原告提供的保健食品批准证书、脑白金产品及购买发票、产品的说明书及其他材料、济工商印广登 的保健作用、适宜人群、配料、功效成份及生产者、有效期限、产地等所作标注与其保健食品批准证书所载内容相同。被告其主观上无侵害原告合法权益的过错，客观上也 ...
//www.110.com/panli/panli_42492.html-了解详情
1与对比文件1对比，其区别技术特征在于，对比文件1没有明确公开天然富硒保健食品是同种食物资源进行复合的食品。但是为了使某种食品中的某种物质达到特定含量， 常规用量，一般不大于1/3。对比文件1已经公开向缺硒地区提供天然富硒保健食品，而中草药用量是本领域技术人员根据具体情况确定的，其技术效果能够预料得到 ...
//www.110.com/panli/panli_34279699.html-了解详情
某圳市工商行政管理局处理。原告同时认为芦荟等产品须经国家卫生部门审批，取得保健食品证书方可生产销售，被告的该销售行为违反了相关规定。被告对此不予认可，双方引至 部门发放的进口食品标签号，但因该产品主要成分中含有芦荟，该产品只能用于保健食品。而该康美达基因青春素系普通食品，在进口该产品前未根据卫生部的 ...
//www.110.com/panli/panli_8028934.html-了解详情
为普通食品，生产厂家未经卫生部安全性评价证明其食用安全性，就使用了仅限用于保健食品的蜂胶，违反了卫生部有关规定，被告作为销售者，原告要求其退还购物款 为普通食品，生产厂家未经卫生部安全性评价证明其食用安全性，就使用了仅限用于保健食品的蜂胶，违反了卫生部有关规定，上诉人作为销售者，被上诉人要求其退还购物 ...
//www.110.com/panli/panli_35666312.html-了解详情
、菊花属于附件1中既是食品又是药品的物品，西洋参和玫瑰花属于附件2中可以用于保健食品的物品。 在庭审过程中，原告放弃要求被告赔偿原告交某费、误某费的 人体内达到发挥作用的浓度。据此可知，本案所涉及商品并不属于一般食品，而属于保健食品。因此本案所涉及商品不适用《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》（ ...
//www.110.com/panli/panli_26090191.html-了解详情
日出生，温州兴业商标事务所（略），住（略）。 原告和某（北京）保健食品有限公司（简称和某公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审 多利x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告和某（北京）保健食品有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_22902217.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务