承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称,张某在这次交通事故中达成的调解协议部分缺乏法律及事实依据,本次事故是三方事故,责任人是三方,张某只应承担三分之 。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长石梅 代理审判员林婷 人民陪审员王台照 二00八年九月十九日 书记员张瑞存...
//www.110.com/panli/panli_127046.html-
了解详情
卫凌云适用简易程序于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁X和被告委托代理人乔XX到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭,于2010年 。2008年11月20日,丙公司、原告、中国XX财产保险股份有限公司大项目部就上述货损纠纷及赔偿金的支付达成货物赔偿三方协议,由原告承担其中的458,765 ...
//www.110.com/panli/panli_19809746.html-
了解详情
的时候,在书写上的失误;2、“事故发某后原告柳工公司、货运分公司、中国人民财产保险公司梧州市分公司三方的相关人员一同到现场进行了勘查”,这也是不符合事实的 翻车事故货物损害索赔通知》、《损坏件处理进展报告》送达对方后,由挖掘机公司与日方签订维某协议,于2008年送日本维某的,维某时间合理;2、送修货物 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html-
了解详情
在临澧财保公司投保交强险和商业险,应由保险公司先承担理赔责任,超出部分再由二被告承担。对四原告要求撤销调解协议,重新计算损失的诉讼请求无异议。 为支持 2009年1月13日,津市X组织交通事故当事人进行调解,参加交通事故调解的人员有三方当事人,分别为马某某(苏某某在调解时委托的代理人)、苏某炎(苏某某 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html-
了解详情
车业公司对公估某司的定损方法不存在错误认识,且在此基础上与天安保险公司签订的赔偿协议并不存在重大误解的结论,缺乏立论基础。不能认为行为人在认知上有过失就不 但二个企业是独立核算。 3、2008年5月6日,天安保险公司、嘉思特车业公司与公估某司三方就定损评估某权利义务签订聘请合同,其中在嘉思特车业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_28548871.html-
了解详情
华融西安办有过错。2、华融西安办资产回收款项凭证。用以证明依三方协议,西昌公司已经向华融西安办支付了450万元,获得了对纺研所的1389.76万元 “纺研所现有离退休职工104人,月应支付工资x元。依据陕西省城镇企业职工基本养老保险若干问题处理意见第一项第五条,离退休职工一次缴清10年养老金,医疗费按 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html-
了解详情
法律关系,则保险公司也应承担欠款本息90%的还款责任。首先,关于保证保险单及条款拟定的赔付条件,因其是格式条款,且与三方当事人合作协议中体现的意思 案件受理费4787元,由上诉人中国农业银行郑州市管城区支行负担。 本判决为终审判决。 审判长郝鸿标 审判员宁宇 代理审判员陈启辉 二0一0年五月四日 ...
//www.110.com/panli/panli_3293246.html-
了解详情
塑胶公司有正当理由相信范卫民有代理权,符合表见代理的法律特征,该代理行为有效。另外,一审法院判决解放保险公司支付已受理的上海南汇、河南扶沟两家客户的 咏春塑胶公司提出的其于2003年5月9日与解放保险公司以及昆明市呈贡县李建安三方所签协议的效力问题,在本案中已无实质性意义,对此不再予以审查。一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html-
了解详情
x元,修理费计款4300元,总计x元,永安保险公司对此予以认可。2006年11月24日,事故三方达成协议,约定:皖x号车主支付豫x号车主费用 保险股份有限公司永城支公司负担1950元,李某负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员周永辉 代理审判员杨帆 二○○九年二月十三日 书记员刘晓静...
//www.110.com/panli/panli_144082.html-
了解详情
。而国升公司、帝恩公司投资不到位,构成违约。其理由为,1、国升公司没有完成“三方协议”约定的400万元投资义务。根据其所诉,其共投入资金6,476,259元,而 治疗(申某号CN(略).7)。4、基因重组溶某和基因重组人溶某及其在保险防腐剂中的作用(申某号CN(略).1)。二、以长春生物投资人张某乙为 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html-
了解详情