有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告白某某与被告太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 内容不能说明白某某知晓了保险免责条款，不能证明保险公司履行了说明义务。3、现有证据不能证明白某某订立保险合同时保险公司及其代理人向白某某就 ...

在其应当向第三人承担赔偿责任时，被告依照约定向其给付保险金的保险合同纠纷。本案之所以产生纠纷，是因为对2007年4月1日前适用的《中国人民财产保险 肇事者为逃避法律追究，驾车逃离现场后又弃车逃离，完全符合“保险车辆肇事逃逸”，属于合同约定的免责条款，原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原判，依法 ...

财产保险股份有限公司厦门分公司（下称厦门太保公司）与被上诉人林某保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 合法有效，对双方当事人均具约束力。厦门太保公司虽然在保险合同文本中以黑体字提示原告仔细阅读保险免责条款，但仅是尽到了提醒投保人注意的义务，未能 ...

X号。 代表人王某丙，经理。 原告王某甲与被告岚山营业部、日照财产保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 赔偿责任保险人均不负责赔偿。原告王某甲称未收到上述保险条款、被告也未对保险免责条款向原告明确说明，被告对此未举证证明。 原告王某甲就需要证明投保人系 ...

住（略），系被上诉人之表兄。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被上诉人陈某甲因财产保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011）勉民初字第 本案中，双方签订的“商业险”保险单背面未打印保险免责条款，因此原审认为保险公司就免责条款未尽到明确说明之义务，免责理由不能成立，故确定保险 ...

股份有限公司宁德中心支公司。 原告郑某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑 的具体赔偿数额问题 原告认为，被告没有向原告郑某某履行明确说明义务，保险免责条款对原告不发生效力。被告应按照原告主张的数额进行赔付。原告向 ...

某、丁某平、原审被告清丰县X乡第一初级中学（以下简称仙庄一中）人身保险合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2011）清民初字第X号民事判决，向本院提起 。 本案二审查明，在二审庭审中，仙庄一中陈述人保财某清丰支公司没有将保险免责条款进行明确阐述，对此陈述意见人保财某清丰支公司当庭没有表示异议。其他查明 ...

新乡市新华支公司（以下简称新华支公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司新乡市分公司（以下简称新乡分公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月21日向本院提起诉讼 新华支公司在签订合同时，对此是明知的。新华支公司根据《附加盗窃保险条款》中的免责条款，以盗窃行为均发生在室外为由，认为应当免除责任的理由 ...

保险合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人xxx财险 月24日，在该事故发生之前，因此，xxx财险洛阳支公司应当承担支付保险金的责任。该条款属于保险免责条款，xxx财险洛阳支公司未在投保单、保险单或其他 ...

常某，男，27岁。 原告陶某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陶 的明确说明义务，结合本案，被告不能证明在签订保险合同时就辩称保险免责条款向原告履行了说明义务，免责条款不产生效力。对被告辩称，证据不力，不予支持 ...