车主河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年12月18日，江苏省铜山县人民法院 公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，本院认为，保险公司并不能表明在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及 ...

合同约定与被上诉人协商确定了第三者的车损为39148元，其中残值990元，人民财产保险公司应赔偿38158元；2、本案所涉车损鉴定费、停某和停某损失，上诉 中的“投保人声明”，足以证明已将保险单及对应的保险条款交付给了投保人，并就保险条款的内容尽到了明确说明义务，一审判决以上诉人提供的证据不足以证明已 ...

：简某，董事长。 委托代理人：邓某某，重庆某律师事务所律师。 被告：重庆某保某公司，住所地（略）。 负责人：汤某，经理。 委托代理人：黄某某，男，汉族 的保某人已就上述责任免除条款在订立保某合同时向投保某某建材公司履行了明确说明义务，故本院认定上述责任免除条款对某建材公司依法不产生效力。某建材公司作为 ...

但原告在发生交通事故时未按规定对车辆进行年检，不持有合法有效的行驶证，根据保险条款的约定，该种情况下发生交通事故我司不予赔偿保险金。请求驳回原告的诉讼 交付保险条款，并就其中的免责条款向某运输公司履行明确说明义务，因此某保险公司举示的保险条款中关于车辆无交通管理部门核发的合法有效的行驶证则保险人不负 ...

虽《道路运输承运人责任保险条款》规定保险公司不承担精神损害赔偿，但由于上诉人不能证明其就该条款对被保险人尽到了明确说明义务，故其上诉理由不 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李锡敏 ...

某该条款的签订会产生何种法律后果，没有履行法律规定的明确说明义务。2、上诉人在与罗某签订保险合同时，也没有依法向罗某告知《机动车辆保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 代理 ...

；2、原告的（略）代理费5465.6元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，该车在投保时是按非营业车辆进行投保，非营业车辆比营业车辆费率低 及说明义务承担举证责任。”对于被告提出的危险程度增加的抗辩，一是其未尽到明确说明义务，二是也未提供充分证据来证明原告从事营运，故对其抗辩不予采信。 ...

保险事故，都邦财险河南公司不承担保险责任；对于涉案投保车辆不予理赔，都邦财险河南公司已经履行了明确说明义务。请求二审法院依法驳回南乐县供销大楼的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费576元，由都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员刘富江 ...

法律程序；在海棠寺车站，我们也忠实履行了保险告知义务。所以保险公司不应承担保险责任，请求二审法院依法改判。外运公司未提供书面答辩。 二审经审理查明的事实与 高出该规定费率，也未按《中华人民共和国保险法》有关规定在保险合同免除条款中向外运公司明确说明不负责腐烂的经济损失，故该除外条款不具有效力，保险公司 ...

而非免责条款。我公司应当履行向投保人说明合同内容的义务，但该义务不同于免责条款的“明确说明义务”。本案中投保人决定购买该保险后，需要登陆平安网站 条款”的投保人声明，否则无法继续投保流程（此时操作者可以通过点击“下载条款”链接获取保险条款内容）。在此页面的投保须知栏第1条“投保范围”也载明：“本自助 ...