法院判令被告支某保险赔偿款（略）元及利息(按年利率2。1%从2005年4月25日计至本判决生效之日止)。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司 修理。本院认为，估损报告可以证明船舶受损后的修理费，至于是否实际修理，不影响有关责任方据此赔偿。估损报告中确认的修理费为（略）.8元，调解协议书确认的修理费 ...

公司运城支公司在第三者责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、 ，由上诉人牛某某承担40%的赔偿责任计人民币x.2元，并由被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额范围内免赔5%后承担保险理赔责任计人民币x.14 ...

某金额在400万元左右。理赔协商函在双方讨论意见部分，嘉思特对建筑物部分的赔偿提出是否在单价上能够作一些调整。公估某司则提出按照目前市场行情，重新 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （一）关于公估某司与天安保险公司是否存在恶意串通、共同欺诈嘉思特 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 （一）关于签订赔偿协议是否受保险公司欺诈问题。本案公估某司在嘉思特车业公司与 协议是否存在重大误解问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称若干意见）第71条规定：“行为人因对行为的 ...

.95元，生活费支出为3388.47元。原告未提供被扶养人其母亲需几个人扶养的证明。 上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院费用清单、法医 于某无据，本院予以驳回。关于某定费用保险公司是否应予赔偿问题。因鉴定费用系受害人为证实其肢体残疾程度而产生的必要费用，该费用因交通事故而发生， ...

右踝关节功能受损目前构成十级伤残，赵某支付鉴定费500元。庭审中，原告提供赔偿清单：1、医疗费40461.01元；2、误某11165元（128天+180天） 和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费用保险公司是否应予赔偿问题。因鉴定费用系受害人为证实其肢体残疾程度而产生的必要费用，该费用因交某事故而发生， ...

诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、被上诉人提供的医疗费票据中是否有551.89元非医保用药，该费用保险公司是否应予赔偿。2、原判误工费损失赔偿 ，误工费损失应为15930.26元/年÷365天×187天＝8161.53元，阳光财保信阳公司该上诉理由部分成立，成立部分予以支持。杨继俊、杨继玲受伤后 ...

诉称的29806.6元予以扣减。 关于鉴定结论适用标准是否适当。甲保险公司认为应严格适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（下称道标）中4.10.10.i条款， 》的规定，住院伙食补助费标准为每日50元，甲保险公司的该上诉请求与该赔偿标准不符，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

，本案是否应根据一事不再理原则驳回伍某的起诉；2、本案是否应当中止审理；3、利宝保险公司是否应赔付伍某保险赔偿金69881.6元。针对上述争议焦点，一审法院做 据作出拒赔的决定。时至2010年10月，伍某向法院起诉利宝保险公司赔偿后，利宝保险公司还多次称要向司法机关报案，但直到2010年12月5日才向 ...

医科大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告120急救费153元、门诊费1419.7元、住院费x.52元、护某1050元 意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中， ...