条规定“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的 .74元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,对原告依法应承担的x.74元赔偿责任,被告应当在交强险限额内予以赔偿。其中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25151935.html-
了解详情
、诉讼费用由被告承担。 被告阳光财险南阳支公司辩称,1、在保险限额内承担责任;2、仅承担保险条款约定的项目;3、对超出国家医疗用药范围的不承担 某乙、朱某丙、朱某丁、李某某负担2079.45元,被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担6130元,被告南阳宛运集团有限公司负担2079.45元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_23722167.html-
了解详情
保险永川支公司提供的机动车辆保险条款(2007版)第六条和第十五条明确约定了平安保险永川支公司对于交强险责任限额以内的损失和费用以及超出 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费3150元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文)。 ...
//www.110.com/panli/panli_18281539.html-
了解详情
第二十三条、第二十五条、第三十五条第二款,《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 获得充分、及时的救济,具有社会公益性。故本院予以确认上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向被上诉人承担赔偿义务。在被上诉人应获得的赔偿数额未超出保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15385775.html-
了解详情
公司责任免除,不符合公平原则,且并不是所有保险公司使用的第三者责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的约定。(3)根据《中华人民共和国保险法》第l7条“ 成为第三者,中华联合南阳支公司应在第三者责任保险限额内对徐某某承担赔偿责任。至于中华联合南阳支公司上诉称,按本公司特种车保险条款第8条之规定,徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_5706060.html-
了解详情
保险公司提出只应在其所承保车辆驾驶员无责任赔偿限额即x元内承担本案赔偿责任的答辩观点,因保险条款系投保人与保险人之间的约定,该约定对本案原告 八条规定:“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_300227.html-
了解详情
元、误工费950元,其中车辆修理费4970元,因平安公司已经在交强险财产损失责任限额内赔付2000元,故还应赔付的车辆修理费为2970元。张平的损失 强险赔偿范围,不属于第三者责任险的赔偿范围,依据机动车第三者责任保险条款责任免除第7条第1款:被保险机动车发生意外事故、致使第三者停业、停驶的造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html-
了解详情
至2005年2月28日止;合同约定的第三者责任险赔偿限额为50万元;该保险条款第35条约定,当保险车辆发生第三者责任事故时,被告应按国家现行道路交通事故处理 》的真实性、合法性均无异议,但认为虽判决书认定本案原告需承担80%的赔偿责任,但原告现并未实际赔付,且该判决书也明确了原告投保时《道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html-
了解详情
记录(代抄单); 2、机动车交通事故责任强制保险条款; 3、机动车第三者责任保险条款。 第三人中国人民财产保险股份有限公司某公司辩称,被告刘某的湘 赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险约定责任限额为50000元。本保险单每案绝对免赔1000元;本保险单从第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_49719234.html-
了解详情
有限公司贵港中心支公司主张被告杨某在事故发生后没有及时报警并私自撤离现场属于第三者责任保险条款责任免除第六条第(六)项规定“事故发生后,被保险人或其允许的驾驶 (2011)浔民初字第X号民事判决的第一项,改判上诉人在交强险赔偿责任限额范围内赔偿被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙的经济损失119106元; ...
//www.110.com/panli/panli_43933643.html-
了解详情