、举证和诉辩意见，对本案事实确认如下：原告吴某某系被告浙江中大期货经纪有限公司职工，2007年10月退休，2008年元月办理了职工退休证。2008年12 原告提交的历年交纳养老金清单、缴费汇总表和被告提交的缴费汇总表能够证明原告的养老保险已由被告足额缴纳，故对其诉讼请求不予支持。原告要求被告补缴和支付 ...

。余下的16万余元由周某甲以宋义勇名义作为内部职工集资，存在信达公司的子公司经纪公司帐上。1997年2月，周某甲将此款本息取出共计18万余元，由 某其收受保险公司手续费，后纪委找其谈话时其交出此款的事实；有信达公司购买保险协议、投保单、保险费收据、记账凭证、成都市纪委暂扣登记表等证据证实信达公司投团体 ...

两周内支付剩余40%演出费，计4.8万元；乙方负责罗百吉2-3人食宿、保险等具体事宜，乙方负责安排演出场地及办理演出所在当地税务、公安等手续，并支付一切 注册资本仅为10万元，根本不具备承担涉外演出业务的资格，甚至达不到设立演出经纪公司的条件。2004年7月1日起新的《营业性演出管理条例实施细则》开始 ...

律师。 委托代理人：王碧青，北京市同达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中保财产保险有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳鹦鹉大道X号。 负责人：韦某某， 鹏辉签订聘用合同书，正式聘用王鹏辉为其保险代理人，1996年10月7日，财保湖北分公司长江经纪公司书面解聘王鹏辉。同年10月21日， ...

人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地浙江某杭州市X路X号耀江某厦A座 号。 法定代表人戴某某，该公司总经理。 委托代理人曹某乙，华泰保险经纪有限公司职员。 委托代理人崔某某，华泰保险经纪有限公司职员。 本院在审理原告中国 ...

该保险合同未取得原告南某同意，也未取得其授权。合同签订后，被告生命人寿保险公司分别于2010年6月30日及2011年6月30日从原告银行卡中划走保费共 代理公司于2009年6月3日与被告生命人寿保险公司签订专业保险代理（经纪）协议书，约定由被告大童保险代理公司在河南某范围内代理销售或向投保人推荐经生命 ...

消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显 统计，保险经纪，保险，火灾保险，健康保险，海上保险，人寿保险，保险咨询，保险信息，商标注册证号为第x号。 国民保险代理公司自2001年至2005 ...

使得消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显， 统计，保险经纪，保险，火灾保险，健康保险，海上保险，人寿保险，保险咨询，保险信息，商标注册证号为第（略）号。 国民保险代理公司自2001年 ...

5月7日，被告签发涉案货物海上运输保险单。保险单记载的被保险人为保险单持有人，保险金额为107，821。75欧元；承保险别为英国协会货物条款(ICC)海运货物 中。保险单还载明如有损坏超过2，600欧元立即联系华泰保险经纪有限公司(以下简称“华泰公司”)。 2002年5月20日，MSG斯比谛申斯格塞尔 ...

原审还查明：2007年4月5日，苏州公司告知励达公司涉案设备运抵时发现货损并提出索赔。同日，华泰保险经纪有限公司厦门分公司（以下简称华泰 负担人民币1,300元。二审案件受理费计人民币16,913.34元，由上诉人丘博保险（中国）有限公司负担人民币12,687.34元，上诉人上海励达物流有限公司与上诉 ...