效果显而易见，会让公众排斥使用信用卡，导致犯罪更猖獗。综上，请求撤销原审判决，判令被上诉人惠发公司赔偿上诉人叶某X信用卡被冒用的经济损失（略 发公司承担70％(即9296元)的过错责任，叶某X作为信用卡合法持卡人，没有妥善保管好信用卡及身份证，致他人有可乘之机，亦有过错，应承担30％(即3984元)的 ...

和卡内原来存款820.5元共计2813元。4月24日邓某以个人信息被他人盗用并办理信用卡进行恶意透支向派出所报案，但派出所并未立案。邓某认为工行牡丹支行审核 证据；证据2也不属于某证据，并且证据2只是中国人民银行征信系统客观反映信用卡使用情况，并没有记载不良记录的体现。 本院对邓某提供的二审证据的认证 ...

广服饰有限公司股东。 被告人蒋某某，因涉嫌合同诈骗犯罪于2007年3月28日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年4月29日经上海市静安区人民检察院批准被 辩解和辩护意见无事实法律依据，本院不予采纳。被告人的辩护人关于工商银行信用卡系由他人使用，被告人蒋某某无恶意透支的主观故意和行为的辩护意见，鉴于目前 ...

注意的义务，其所进行的核对程序不足以控制风险，致使潘某某的信用卡被非法补办并在林士达公司使用，广发银行的行为与林士达公司的损失具有直接的因果关系， ，这种认定不符合事实，也没有法律依据。林士达公司的损失是因非法持卡人补办他人信用卡并成功刷卡所致，属于一般侵权行为，责任主体必须有过错。我办理信用卡填写 ...

的； 2、北京市公安局于2008年10月24日做出的《破案告知书》。证明涉案信用卡被盗刷的事实。 经本院庭审质证，各方当事人对对方所提交证据材料的真实性均无异议 。 2008年10月16日18时许，汪某某在就餐时钱包被盗，前述龙卡贷记卡被他人在国华商场、庄胜百货商场、沃尔码超市等地刷卡消费，总计金额x ...

。因某银行上海市分行已改制为本案被告，故权利义务由被告承继。原告系被告信用卡持卡人，被告理应依法保证卡内资金的安全，第三人某金行作为银行卡特约商户，在 现原告信用卡在未某失情况下，卡内资金被消费，被告无证据证实原告委托他人使用信用卡消费，也无证据证实原告与他人恶意串通消费，虽然嗣后被告采取积极措施，但 ...

到佛山市公安局高明分局荷城派出所报案，该派出所已受理此案。另查，叶某某的信用卡使用时，无需输入密码，也无需出示身份证。 原审判决认为：根据佛山市公安局高明分局荷 风险。本案中，叶某某未妥善保管其控制范围内的个人钱物，致信用卡被他人不法占有和使用(无需输入密码，也无需出示身份证)；且在失卡后未及时报案、 ...

五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支 的，依照本法第某百六十四条的规定定罪处罚。 第某十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑 ...

乙，男，X年X月X日出生。2009年11月25日因涉嫌妨害信用卡管理犯罪被洛阳市公安局取保候审。 辩护人孙某某，河南孙某某律师事务所律师。 被告人黄某 的定案依据。 本院认为，被告人李某某、黄某丙违背他人意愿，使用其居民身份证申领信用卡，其行为已经构成妨害信用卡管理罪。被告人王某乙虽未直接参与本案17 ...

刘某某在扶沟县建设银行自动取款机上插卡取款时，发现自动取款机里有他人遗忘的银行卡，便使用该卡取走现金9500元。案发后退还受害人李某某。公诉机关认定上述事实的 银行取款时发现他人遗忘的信用卡后用该卡取走现金9500元的事实；（2）被害人李某某陈述了在扶沟县建设银行取款后忘记取下信用卡，后信用卡被人取走 ...