货物的履行。 1998年3月11日，申请人要求被申请人于3月20日前开立信用证，否则视为被申请人单方撤销合同，申请人将诉诸法律，要求被申请人赔偿损失。最后，被申请人没有开立信用证，本案合同未能履行。 申请人认为： 被申请人拒不履约的主要原因，在于市价下跌。但市价下跌是正常商业风险，并不构成被申请人 ...

货物的履行。 1998年3月11日，申请人要求被申请人于3月20日前开立信用证，否则视为被申请人单方撤销合同，申请人将诉诸法律，要求被申请人赔偿损失。最后，被申请人没有开立信用证，本案合同未能履行。 申请人认为： 被申请人拒不履约的主要原因，在于市价下跌。但市价下跌是正常商业风险，并不构成被申请人 ...

贸易条件为CF(F.O)中国张家港或上海港。CF即CFR。贸易合同的付款条款规定信用证1999年7月开立，由于时间的不可逆转性，双方当事人不可能在1999年7月 ，开证银行以单据不符点及信用证过期为由拒绝付款。至此，双方当事人始终未就付款条款达成一致意思表示，故货物所有权和风险仍由卖方日商岩井公司承担 ...

工程进度表，技术进出口公司提交的附件3仅仅是工程进度表。同时认为信用证注明价格条件是FOB，风险应于货物越过机舷才由买方承担。对证据3质证时 日技术进出口公司依照合同约定向中国建设银行湖北省分行申请开立不可撤销即期跟单信用证。次日，该行开立了申请人为技术进出口公司，受益人为阿尔卡特网络(亚洲)有限公司 ...

公司发放垫付款50万元、50万元、20万元、20万元，共计人民币140万元。 在信用证规定的最迟装运日期1997年9月30日前，由于罗伯特公司无法正常按时交货，致使 先从收汇中扣还。因上海针织厂在提供保证时，bb公司已经开出信用证，故保证人风险相对较小。因此，在履行代理出口合同中，如系兰生公司的原因 ...

，不予支持。 本案两套提单未经记名人背书是因为记名指示人中国银行潮州分行没有支付信用证项下的款项，而不可能取得提单并对提单进行背书，当然该提单项 被保险人在发生保险事故时对货物丧失了保险利益。原审判决以“越过船舷时承担了风险”代替了“发生事故时有保险利益”、以“接受了提单”推断出“向卖方承担付款的义务 ...

外运签订的代理出口协议，与环球株式会社直接发生购销关系，并且蓬莱外贸作为不可撤销信用证的受益人，应当对环球株式会社承担合同义务，享有合同权利，当蓬莱外贸所供 交付承运之日起，环球株式会社作为买受人就应承担风险责任，在双方对风险责任承担无特殊约定前提下，应按照国际惯例和合同自由原则依法认定环球株式会社 ...

此时欧亚公司应该清楚意识到与长江市场继续进行交易的风险，并采取相应的防范措施，包括停止为长江市场开具信用证。但2009年7月长江市场资金链断裂问题爆发 月11日会议纪要中表明同意“电解铜业务再过渡一年”。欧亚公司当时已经意识到风险，但是为了防止长江市场资金链突然断裂而引发群体性矛盾，影响社会稳定，故欧 ...

一套作为抵押物，担保的主债权为通贸公司与昆云公司签订的购销合同中的风险抵押金额55万元，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用， ，昆云公司以李某某的房产作为购销合同的风险抵押，而且还约定，昆云公司的义务是必须确保通贸公司收到等同合同金额的信用证，并确保通贸公司能够安全出货收汇 ...

费用。至于买卖合同的买卖双方是否履行了买卖合同、货物是否支付了款项、是否承担风险，都与广西化工公司无关。具有保险利益的条件是被保险人享有物权；被保险人占有和 风险只能由买方或卖方承担，亦即广西化工公司无需承担该风险。广西化工公司代开了该批货物买卖合同项下的两份信用证，其对此可能承担的仅仅是垫付信用证项 ...