元的借条未约定还款期限，借款10000元的借条约定三个月到期。对于未约定借款期限的20000元借款，出借人谷某虽然催告借款人刘某返还，但仍未要求债务人刘 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外 ...

原告借款。我家中条件并不困难，我不需要向任何人借款，原告所提交的借条上手印不是我按的，只有签名是真实的，至于借款过程我是怎么签的名，我不知道。 经 5月22日之前还清，借款人陶某，.2009年9月22日”。原告持该借条主张权利，庭审中原告称被告已还款1400元。被告陶某认可该借条中的签名系其本人所签。 ...

万元整，帐号x（具体约定按2007年2月10日借款协议执行）”。借条的借款人署名为刘某，并加盖了“湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局”的印章。出具 债权相对于被告刘某的抗辩主张具有明显的证据优势，而被告刘某提交的证据只有手机通话记录清单，该通话记录清单模糊不清，又没有注明通话记录清单的出具单位，对 ...

代表人履行公司职务的行为，与其个人没有关系。 原告对被告赵某某提交的证据1中的原告签名无异议，是原告本人所签，但是内容有多处改动并不知道，这份承诺书不能对抗 为：“今借李某甲现金壹拾万元整。借款人：赵某某通源污水处理有限公司。”在该借条背面写有“赵某某向李某甲借条只有此一张，再出现不算”的内容。 3 ...

获取高额利息而借款的可能；在庭审中李某乙主张我已经还了4万元，但从借条上记载的还款金额只有3．8万元，存在2千元的出入，李某乙称是其姐姐李某丙到我 不作记载的利害关系，不可能这样做。退一步说，建设借条上的签名真实，我也不是借款人，而是城建公司，因为借条所记载的借款理由是＂公司急需资金＂，也加盖了公司的 ...

元资金，为避嫌利息问题，原告便找到我要以我的名义向其借款。因原告此时只有20万元，故由我另行出资10万元，合计30万元，于同日将30万元款借给原告 利息清单表达的欠款信息不全，不是完全意义上的借款欠条，没有注明借条和没有借款人签名、借款时间等借条必备要件，而被告张某乙的陈述对于这两张条据的说明较之原告 ...

”被告对该借据上借款人栏“陈某某”系其本人所签的名字不持异议，双方对该借据的全部内容系原告书写不持异议。 原审认为，原告持被告签名的借据向本院 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，借条属实，签名真实，可做本案定案依据。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明的 ...

备案的公章只有一枚，《借条》上加盖的公章不是被告使用的公章，其内容对被告不具有法律约束力，被告不该承担违约责任；被告对朱森荣的签名表示无法核实 关系未违背法律的禁止性规定，应确认为合法、有效，对双方当事人具有法律约束力，被告作为借款人应承担返还借款的义务，并按约支付相应的利息损失。由于双方在《借条》中 ...

、8、10、11、12有异议，合同只有当事人签名没有盖写字楼的印章而且签订合同不是当事人真实意思表示；证据7有异议，借款人是李某某不是刘某某；证据13 未违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告李某某收取原告20万元并出具借条，该款项能与买卖合同约定的房屋价款相印证，应视为原告已经支付购房款，且 ...

刘某丙的委托代理人彭玉慧质证后认为，对该借条被告的签名没有异议，借款实际金额只有x元，但是这张借条上后面注明的元月X号写错了。本院认为， 二十七日 书记员欧阳爱珠 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法 ...